АЛЕКСАНДР ЩИПКОВ: ПАТРИАРХ СЕРГИЙ СТРАГОРОДСКИЙ БУДЕТ КАНОНИЗИРОВАН
В интервью информационному агентству РИА «Новости» заместитель председателя синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ выразил уверенность в том, что рано или поздно Патриарх Сергий (Страгородский) будет причислен к лику святых.
«Мы вряд ли когда-нибудь узнаем, что переживал Патриарх Сергий. Но я глубоко убежден в том, что он будет канонизирован, — заявил он. — Рано или поздно, не сегодня, так через пять, десять, пятьдесят лет неизбежно произойдет осознание подлинных масштабов его личности и той колоссальной роли, которую он сыграл в истории Русской Церкви».
По мнению А. Щипкова, критический взгляд на роль и место Патриарха Сергия в истории Русской Православной Церкви в XX веке, основанный на оценке принятой местоблюстителем патриаршего престола политики признания Советской власти и, в особенности, на факте публикации знаменитой Декларации 1927 года, разделяет лишь небольшая часть верующих.
Александр Щипков отметил, что неоднозначное отношение к Патриарху Сергию присутствует «разве что у тех, для кого политические симпатии и антипатии важнее церковного единства. Такие люди есть, но их немного», — подчеркнул заместитель председателя синодального отдела.
«На мой взгляд, Патриарх Сергий оказался тем звеном, которое соединяет воедино историю Церкви XX века, Церкви до- и послереволюционной. Ему удалось в невероятно сложных условиях сохранить апостольское преемство, на котором зиждется церковная традиция. Апостольское преемство связано со сферой мистического, оно передается при рукоположении епископов и указывает на непрерывность течения церковной жизни, начиная с апостольских времен и до сегодняшнего дня», — поделился он своей оценкой деятельности Патриарха Сергия.
Александр Щипков напомнил, что митрополит Сергий (Страгородский) встал во главе церковного управления в годы, когда Русская Православная Церковь переживала тяжелейший период своей истории: на свободе оставались всего три епископа, в то время как десятки других иерархов находились в заключении в тюрьмах и лагерях или были уничтожены.
Как отметил А. Щипков, в критике митрополита Сергия, в обвинениях в обновленчестве и сотрудничестве с безбожной властью, которые выдвигались против него, проявился «некоторый мистический смысл».
«Зададимся вопросом: почему фигура Патриарха Сергия подверглась такой массированной атаке? Скорее всего, потому, что он явился той самой спасительной, соединительной фигурой для Церкви. И все, что происходит вокруг его личности, это попытка теперь уже задним числом все-таки изъять его из истории Русской Церкви, образовать разрыв церковной истории. И тем самым пресечь эту апостольскую преемственность, внести сумятицу в религиозное сознание огромного числа людей», — предположил Первый заместитель председателя отдела по взаимоотношениям Церкви и общества.
Александр Щипков уже не впервые высказывается в пользу канонизации Патриарха Сергия (Страгородского). Так, например, с аналогичным заявлением он выступил, будучи главным редактором сайта «Религия и СМИ», в сентябре 2011 года на презентации в Москве книги протоиерея Георгия Митрофанова «Русская Православная Церковь на историческом перепутье ХХ века».
На встрече в культурном центре «Покровские ворота» он, в частности, заявил:
«Фигура самого Патриарха Сергия, вне всякого сомнения, гигантская. Он крупнейший богослов. Один из немногих, кто занимался в России учением о спасении, а это одна из сложнейших тем, за которую наши богословы почти никогда и не брались… И в церковной политике он, естественно, исходил из собственного понимания сохранения Церкви. И он ее сохранил. Именно он — а история, как известно, не имеет сослагательного наклонения. Вот почему я абсолютно уверен: наступит время, и Патриарх Сергий будет канонизирован».
В интервью информационному агентству РИА «Новости» заместитель председателя синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ выразил уверенность в том, что рано или поздно Патриарх Сергий (Страгородский) будет причислен к лику святых.
«Мы вряд ли когда-нибудь узнаем, что переживал Патриарх Сергий. Но я глубоко убежден в том, что он будет канонизирован, — заявил он. — Рано или поздно, не сегодня, так через пять, десять, пятьдесят лет неизбежно произойдет осознание подлинных масштабов его личности и той колоссальной роли, которую он сыграл в истории Русской Церкви».
По мнению А. Щипкова, критический взгляд на роль и место Патриарха Сергия в истории Русской Православной Церкви в XX веке, основанный на оценке принятой местоблюстителем патриаршего престола политики признания Советской власти и, в особенности, на факте публикации знаменитой Декларации 1927 года, разделяет лишь небольшая часть верующих.
Александр Щипков отметил, что неоднозначное отношение к Патриарху Сергию присутствует «разве что у тех, для кого политические симпатии и антипатии важнее церковного единства. Такие люди есть, но их немного», — подчеркнул заместитель председателя синодального отдела.
«На мой взгляд, Патриарх Сергий оказался тем звеном, которое соединяет воедино историю Церкви XX века, Церкви до- и послереволюционной. Ему удалось в невероятно сложных условиях сохранить апостольское преемство, на котором зиждется церковная традиция. Апостольское преемство связано со сферой мистического, оно передается при рукоположении епископов и указывает на непрерывность течения церковной жизни, начиная с апостольских времен и до сегодняшнего дня», — поделился он своей оценкой деятельности Патриарха Сергия.
Александр Щипков напомнил, что митрополит Сергий (Страгородский) встал во главе церковного управления в годы, когда Русская Православная Церковь переживала тяжелейший период своей истории: на свободе оставались всего три епископа, в то время как десятки других иерархов находились в заключении в тюрьмах и лагерях или были уничтожены.
Как отметил А. Щипков, в критике митрополита Сергия, в обвинениях в обновленчестве и сотрудничестве с безбожной властью, которые выдвигались против него, проявился «некоторый мистический смысл».
«Зададимся вопросом: почему фигура Патриарха Сергия подверглась такой массированной атаке? Скорее всего, потому, что он явился той самой спасительной, соединительной фигурой для Церкви. И все, что происходит вокруг его личности, это попытка теперь уже задним числом все-таки изъять его из истории Русской Церкви, образовать разрыв церковной истории. И тем самым пресечь эту апостольскую преемственность, внести сумятицу в религиозное сознание огромного числа людей», — предположил Первый заместитель председателя отдела по взаимоотношениям Церкви и общества.
Александр Щипков уже не впервые высказывается в пользу канонизации Патриарха Сергия (Страгородского). Так, например, с аналогичным заявлением он выступил, будучи главным редактором сайта «Религия и СМИ», в сентябре 2011 года на презентации в Москве книги протоиерея Георгия Митрофанова «Русская Православная Церковь на историческом перепутье ХХ века».
На встрече в культурном центре «Покровские ворота» он, в частности, заявил:
«Фигура самого Патриарха Сергия, вне всякого сомнения, гигантская. Он крупнейший богослов. Один из немногих, кто занимался в России учением о спасении, а это одна из сложнейших тем, за которую наши богословы почти никогда и не брались… И в церковной политике он, естественно, исходил из собственного понимания сохранения Церкви. И он ее сохранил. Именно он — а история, как известно, не имеет сослагательного наклонения. Вот почему я абсолютно уверен: наступит время, и Патриарх Сергий будет канонизирован».
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.