Грабёж и предательство приватизации
Сегодня не осталось ни одного серьезного экономиста, кто бы не признал очевидного: происходящее в экономике России – это не перестройка, не реформирование, не либерализация, не демократия, – это разграбление государства. Еще раз убеждает в том только что опубликованный Счетной палатой самый обстоятельный «Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993 – 2003 годы». Вывод аудиторов Счетной палаты предельно категоричен: «Приватизационная практика не соответствовала декларируемой идеологии (формирование «эффективного» собственника, повышение эффективности деятельности предприятий и создание социально ориентированной рыночной экономики, привлечение иностранных инвестиций и т.п.)… Формальные права собственности стали лишь ширмой для легализации «выедания» активов и ресурсов предприятий…
Приватизация не была основана на объективном, дифференцированном и индивидуальном подходе к выбору объектов приватизации в зависимости от их прибыльности (ликвидности) в целях повышения эффективности их деятельности… Приватизационные мероприятия не увязывались с задачами повышения эффективности и наращивания объемов продукции».
Но и сумасшедшее, фантастическое обогащение за счет растаскивания по карманам общенародной, государственной собственности не было конечной целью организаторов приватизации, не тех, кто тащил и наживался, сколачивал сказочные состояния, а тех, кто позволял им это делать. Не случайно в первую очередь под удар «приватизаторов» попали оборонные предприятия, заводы, институты, обеспечивавшие безопасность страны, укреплявшие мощь государства.
На завершающем этапе «холодной войны», уже не маскируясь, Черномырдин, Чубайс, Гайдар, Кох, Мостовой, Бойко, возглавившие разработанную в Гарварде и Чикаго грандиозную операцию под кодовым названием «приватизация России», способствовали «установлению контроля со стороны иностранных лиц над стратегически важными и экономически значимыми предприятиями оборонного комплекса и сопряженными с ними предприятиями научно-технической сферы, машиностроения, металлургии, химической промышленности»
(«Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993- 2001 годы», М., 2002). Делалось это под видом наживы, еще бы, если что, то лучше пойти под суд по статье «грабеж», нежели – «измена Родине». Маскировка удалась, до сих пор большинство народа считает, что приватизация проводилась для обогащения, а резкое снижение объемов производства, сразу на 45-55 процентов, остановка предприятий, ликвидация целых отраслей, представляются как побочные явления. Ничего себе побочные явления!, если по данным Госкомстата Российской Федерации, в 2000-м году
по объемам добычи угля мы скатились к 1957-му году,
по выпуску вагонов ниже некуда – к … 1910-му году,
по производству металлорежущих станков – к 1931-му,
кузнечно-прессовых машин – к 1933-му,
грузовых автомобилей – к 1937-му,
по выпуску тракторов – к 1931-му,
зерноуборочных комбайнов – к 1933-му,
производству телевизоров – к 1958-му,
пиломатериалов – к 1930-му,
кирпича строительного – к 1953-му,
тканей всех видов – к 1910-му,
шерстяных тканей – к … 1880-му,
обуви – к 1900-му,
цельномолочной продукции – к 1963-му,
животного масла – к 1956-му году.
Если в 1989-ом году мы производили 55,7 миллиона тонн молока, то в 2000 году – 32,9, что на уровне 1958-го года.
Поголовье крупного рогатого скота с 58,8 миллиона голов в 1989-м году сократилось до 27,1, повторяя … 1885-ый год.
Двенадцать лет назад у нас было 40 миллионов свиней, сейчас – 15,5 (уровень 1936-го года).
Еще заметнее убыль овец и коз: с 61,3 миллиона голов (1989 г.) до 15,2 (1750 г.!)…
Основной задачей проводимой в России приватизации является не разграбление государственной собственности, не нажива и не личное обогащение, это всего лишь инструмент для достижения основной задачи приватизации, а именно – ликвидации всего лучшего и самого перспективного, крепящего Россию, приумножающего ее мощь.
Вот почему сразу же под нож приватизации пошли стратегически важные для страны, ключевые для оборонной промышленности Смоленский авиационный завод,
Рыбинский моторостроительный завод,
Рыбинское КБ моторостроения,
Самарское госпредприятие «Старт»,
Уфимское моторостроительное производственное объединение, Уралмашзавод,
ЛНПО «Пролетарский завод»,
производственное объединение «Знамя Октября»,
ЦНИИ «Румб»,
Балтийский завод,
НТК «Союз»,
машиностроительное КБ «Гранит»,
Московский вертолетный завод им. М. Л. Миля,
Иркутское авиационное производственное объединение, Нижегородское госпредприятие «Гидромаш»,
Московский машиностроительный завод «Знамя»,
Таганрогское авиационно-производственное предприятие,
Московское НПО «Взлет»,
Тульский оружейный завод,
Тульский патронный завод,
НПО «Сатурн» им. А. М. Люльки,
Воронежский завод «Электроприбор»,
Тульский ЦНИИ систем управления,
Красногорский завод им. С. А. Зверева,
Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» и масса других предприятий оборонной промышленности.
Спускались не подлежащие приватизации «гражданские» предприятия, внесенные в перечень стратегически важных, такие как «Концерн «Кузбассразрезуголь», угольная компания «Южный Кузбасс»…
Далее:
https://books.google.ru/books?id=4BzLWFOcwFAC&pg=..
,+%D0%BA%D1%82%D0%BE+%D0%B1%D1%8B+%D0%BD%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BB&source=bl&ots=cN1PUpYH7y&sig=zhkktVsrLoMHTseCsKQ_OQ-E8Sg&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwj_gsyUwqnQAhXE2ywKHXK9CzEQ6AEIHjAB#v=onepage&q=%D0%A1%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8F%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8C%20%D0%BD%D0%B8%20%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%2C%20%D0%BA%D1%82%D0%BE%20%D0%B1%D1%8B%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BB&f=false
Сегодня не осталось ни одного серьезного экономиста, кто бы не признал очевидного: происходящее в экономике России – это не перестройка, не реформирование, не либерализация, не демократия, – это разграбление государства. Еще раз убеждает в том только что опубликованный Счетной палатой самый обстоятельный «Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993 – 2003 годы». Вывод аудиторов Счетной палаты предельно категоричен: «Приватизационная практика не соответствовала декларируемой идеологии (формирование «эффективного» собственника, повышение эффективности деятельности предприятий и создание социально ориентированной рыночной экономики, привлечение иностранных инвестиций и т.п.)… Формальные права собственности стали лишь ширмой для легализации «выедания» активов и ресурсов предприятий…
Приватизация не была основана на объективном, дифференцированном и индивидуальном подходе к выбору объектов приватизации в зависимости от их прибыльности (ликвидности) в целях повышения эффективности их деятельности… Приватизационные мероприятия не увязывались с задачами повышения эффективности и наращивания объемов продукции».
Но и сумасшедшее, фантастическое обогащение за счет растаскивания по карманам общенародной, государственной собственности не было конечной целью организаторов приватизации, не тех, кто тащил и наживался, сколачивал сказочные состояния, а тех, кто позволял им это делать. Не случайно в первую очередь под удар «приватизаторов» попали оборонные предприятия, заводы, институты, обеспечивавшие безопасность страны, укреплявшие мощь государства.
На завершающем этапе «холодной войны», уже не маскируясь, Черномырдин, Чубайс, Гайдар, Кох, Мостовой, Бойко, возглавившие разработанную в Гарварде и Чикаго грандиозную операцию под кодовым названием «приватизация России», способствовали «установлению контроля со стороны иностранных лиц над стратегически важными и экономически значимыми предприятиями оборонного комплекса и сопряженными с ними предприятиями научно-технической сферы, машиностроения, металлургии, химической промышленности»
(«Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993- 2001 годы», М., 2002). Делалось это под видом наживы, еще бы, если что, то лучше пойти под суд по статье «грабеж», нежели – «измена Родине». Маскировка удалась, до сих пор большинство народа считает, что приватизация проводилась для обогащения, а резкое снижение объемов производства, сразу на 45-55 процентов, остановка предприятий, ликвидация целых отраслей, представляются как побочные явления. Ничего себе побочные явления!, если по данным Госкомстата Российской Федерации, в 2000-м году
по объемам добычи угля мы скатились к 1957-му году,
по выпуску вагонов ниже некуда – к … 1910-му году,
по производству металлорежущих станков – к 1931-му,
кузнечно-прессовых машин – к 1933-му,
грузовых автомобилей – к 1937-му,
по выпуску тракторов – к 1931-му,
зерноуборочных комбайнов – к 1933-му,
производству телевизоров – к 1958-му,
пиломатериалов – к 1930-му,
кирпича строительного – к 1953-му,
тканей всех видов – к 1910-му,
шерстяных тканей – к … 1880-му,
обуви – к 1900-му,
цельномолочной продукции – к 1963-му,
животного масла – к 1956-му году.
Если в 1989-ом году мы производили 55,7 миллиона тонн молока, то в 2000 году – 32,9, что на уровне 1958-го года.
Поголовье крупного рогатого скота с 58,8 миллиона голов в 1989-м году сократилось до 27,1, повторяя … 1885-ый год.
Двенадцать лет назад у нас было 40 миллионов свиней, сейчас – 15,5 (уровень 1936-го года).
Еще заметнее убыль овец и коз: с 61,3 миллиона голов (1989 г.) до 15,2 (1750 г.!)…
Основной задачей проводимой в России приватизации является не разграбление государственной собственности, не нажива и не личное обогащение, это всего лишь инструмент для достижения основной задачи приватизации, а именно – ликвидации всего лучшего и самого перспективного, крепящего Россию, приумножающего ее мощь.
Вот почему сразу же под нож приватизации пошли стратегически важные для страны, ключевые для оборонной промышленности Смоленский авиационный завод,
Рыбинский моторостроительный завод,
Рыбинское КБ моторостроения,
Самарское госпредприятие «Старт»,
Уфимское моторостроительное производственное объединение, Уралмашзавод,
ЛНПО «Пролетарский завод»,
производственное объединение «Знамя Октября»,
ЦНИИ «Румб»,
Балтийский завод,
НТК «Союз»,
машиностроительное КБ «Гранит»,
Московский вертолетный завод им. М. Л. Миля,
Иркутское авиационное производственное объединение, Нижегородское госпредприятие «Гидромаш»,
Московский машиностроительный завод «Знамя»,
Таганрогское авиационно-производственное предприятие,
Московское НПО «Взлет»,
Тульский оружейный завод,
Тульский патронный завод,
НПО «Сатурн» им. А. М. Люльки,
Воронежский завод «Электроприбор»,
Тульский ЦНИИ систем управления,
Красногорский завод им. С. А. Зверева,
Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» и масса других предприятий оборонной промышленности.
Спускались не подлежащие приватизации «гражданские» предприятия, внесенные в перечень стратегически важных, такие как «Концерн «Кузбассразрезуголь», угольная компания «Южный Кузбасс»…
Далее:
https://books.google.ru/books?id=4BzLWFOcwFAC&pg=..
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.