Мир тесен

понедельник, 27 января 2014 г.

Мыльный пузырь Соединенных Штатов Америки

 

Как поддерживать иллюзию свободы слова и демократии

Автобиография бывшего главы Пентагона Роберта Гейтса «Долг. Мемуары военного министра» появилась на прилавках книжных магазинов всего несколько дней назад, но задолго до выхода успела наделать шума.


Мемуары, в которых политик проливает свет на закулисье Белого дома, заинтересовали не только американскую, но и мировую общественность. Можно с уверенностью предположить, что эта книга попадет в список бестселлеров.

При этом не надейтесь найти в автобиографии Гейтса какие-то шокирующие факты. Узнать обо всех интригах правительства США вам не удастся. Мемуары экс-министра напоминают, скорее, неудачную критику главы Белого дома.

Судя по отрывкам, Роберт Гейтс осуждает Барака Обаму в своеобразной манере. Самый большой камень, который полетел в огород главы государства, касается того, что Обама не хотел увеличивать количество военных в Афганистане.

«Я сидел там и думал: президент не верит своему командующему, терпеть не может Карзая, не верит в собственную стратегию и не считает эту войну своей войной. Главное для него было выбраться оттуда», - пишет Гейтс.

Обаму, по всей видимости, не сильно огорчили слова бывшего подчиненного. Да и какого президента возмутит критика в стиле: «Правитель не хотел воевать и отправлять своих граждан на верную смерть».

Спустя несколько дней после выхода мемуаров, президент США сделал заявление:

«Министр Гейтс выполнил выдающуюся работу на посту министра обороны в моей команде. Как он заметил в мемуарах, он, я и другие члены моей команды, отвечавшей за национальную безопасность, выработали правильную стратегию по Афганистану, которой мы продолжаем придерживаться».

Бараку Обаме, у которого сейчас катастрофически низкий рейтинг в стране, скорее, на руку рассказ о нем, как о добром президенте, который не хотел воевать.

Роберт Гейтс – не первый человек, который пытается сообщить миру о правительстве США.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕБесплатные советы: Как решить пенсионные вопросы

Вот истории людей, которые за последние несколько лет действительно хотели рассказать соотечественникам удивительные подробности из жизни Барака Обамы или деятельности ЦРУ. Хотели, но не смогли.

Молодой журналист Майкл Хастингс стал по-настоящему известным, когда в журнале Rolling Stone была опубликована его статья под названием «Сбежавший генерал».

В ней Майкл, который некоторое время находился с командой командира коалиционных сил в Афганистане Стэнли Маккристала на европейских конференциях и ужинах, описывает, как генерал в насмешливом тоне отзывается о коллегах из Белого дома, в частности, о президенте Бараке Обаме.

Маккристал, до того, как Обама назначил его командовать войсками в Афганистане, пять лет руководил в Пентагоне секретными и тайными операциями.


«Их первая встреча с глазу на глаз состоялась спустя четыре месяца в Овальном кабинете, когда Маккристала назначили на должность в Афганистан. Прошла она ничуть не лучше предыдущей. "Это была 10-минутная фотосессия, - говорит советник Маккристала. - Обама совершенно ничего не знал о нем, кто он такой. Этот парень будет руководить его гребаной войной, а он выглядит таким отстраненным. Босс был весьма разочарован», - писал в своем материале Майкл Хастингс.

После публикации статьи начался настоящий переполох. Президент Обама немедленно вызвал Маккристала к себе в кабинет и отправил его в отставку.

«Поведение, о котором стало известно из недавно опубликованной статьи, не отвечает стандартам, которых должен придерживаться командующий войсками, - сказал Обама в своей речи по поводу увольнения Маккристала. - Это подрывает гражданский контроль над военнослужащими, что находятся в самом верху нашей демократической системы».

Разоблачительный материал Хастингса, скорее, стал удобным поводом для увольнения главного военного страны. Даже сам Майкл признавался в интервью NBC Today, что не ожидал такого ажиотажа вокруг его материала.

«Я думал, это лишь принесет им головную боль на ближайшие 72 часа», - сказал он.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕА. Галиченко: «Продукты сгорания автомобильных покрышек содержат канцерогены»

Майкл считал, что своей статьей разоблачает безрассудство человека, которое приводит к безрассудной войне.

Статья «Сбежавший генерал» позже стала финалистом Национальной журнальной премии Америки, выиграла премию Джорджа Полка и легла в основу будущей книги Хастингса.

Война действительно была не по душе Майклу. В 2007 году он освещал события в Ираке, а его невеста работала там сотрудником гуманитарной организации. Она была убита в результате теракта в Багдаде.

Смерть девушки значительно повлияла на журналистскую деятельность американского журналиста. Он написал об этих событиях книгу и резко выступал против военных действий в Ираке. Критика правительства Буша-младшего сделала его любимчиком оппозиционной партии и будущего президента США Барака Обамы.

Именно поэтому Хастингс вошел в престижный журналистский пул новоизбранного главы государства Обамы в 2008 году.

Но темы, которые заинтересовали Майкла позже, привели к тому, что он стал изгнанником с политического Олимпа.


7 июня 2013 года Майкл Хастингс опубликовал статью «Почему демократы любят шпионить за американцами».

Статья о секретной информации, слитой Эдвардом Сноуденом, тогда еще мало кому известным, заинтересовала американцев. Его статья закончилась словами: «Возможно, вскоре последует больше информации на этот счет». Можно предположить, что Хастингс был намерен всерьез заняться темой шпионажа спецслужб.

17 июня 2013 года Майкл Хастингс отправил письмо коллегам-журналистам. В нем он писал, что ФБР интересуется его друзьями и близкими. Он предупреждал, что в редакцию, где работает Хастингс, могут наведаться федералы.


Причина заинтересованности ФБР журналистом, по его же словам: «работа над большой историей».

18 июня в половине пятого утра автомобиль Хастингса Mercedes C250 2013 года выпуска проскочил несколько светофоров и на совершенно пустой улице, на скорости приблизительно 160 км/ч, резко вильнул в сторону, вылетел на разделительную полосу, после чего ударился в дерево. Машина загорелась.


Тело водителя обгорело до неузнаваемости. Официальное заявление полиции – несчастный случай.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕЕ. Захаров: «Государство Украина могло бы стать главным «иностранным агентом»

Коллеги Майкла Хастингса не могли в это поверить. Дом журналиста находился всего в нескольких километрах от места аварии, соответственно, он не мог заснуть за рулем.

Да и списать на алкогольное опьянение такую гонку не получится - Майкл пять лет не брал спиртное в рот.

Более того, все друзья Хастингса заявили: из-за медленного вождения его прозвали «бабушкой за рулем».

У многих возник еще один вопрос: как взорвался новый автомобиль Mercedes? Мощный концерн отказался от комментариев и перенаправил все вопросы в полицию Лос-Анджелеса.

Двигатель машины после столкновения с деревом отлетел примерно на 50 метров в сторону.


Пальма, в которую врезалась машина, ничуть не пострадала. Была лишь содрана часть коры.


Очевидцы рассказывали, что видели, как машина начала взрываться еще до того, как столкнулась с деревом. В принципе, это подтверждают и видео с камер наблюдения: два взрыва во время движения автомобиля, и третий после столкновения.

Хастингс за 15 часов до смерти не только отправил предупреждающее письмо своим коллегам, но еще и звонил адвокату Wikileaks.

«Майкл Хастингс звонил адвокату WikiLeaks Дженнифер Робинсон за несколько часов до гибели и сказал, что им занимается ФБР», - написали представители Wikileaks в своем твиттере.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.