Люди всегда хотят знать, почему они такими «получились»
В Интернете эти фотки из детства и юности известных действующих и недействующих политиков, звезд науки и культуры, общественных деятелей – одни из самых популярных. Они появляются снова и снова, в разных наборах и коллекциях, разного качества и даже достоверности. Но появляются и, смею вас заверить, будут появляться. Потому что современникам всегда интересно знать не только то, какими маленькими детьми или молодыми парнями и девушками были сильные мира сего, но и, возможно, разглядеть в юных чертах признаки будущего успеха или гениальности.
Конечно, глядя на нынешних украинских, да и, что греха таить, практически на всех постсоветских политиков, трудно говорить о гениальности. Так, люди вырвались и дорвались. Этим и можно ограничить характеристику «царствования». Но в России есть Владимир Путин, в Белоруссии – Александр Лукашенко, а в Украине – Виктор, не к ночи будет сказано, Ющенко, Юлия Тимошенко, Виктор Янукович сотоварщи.
Какие разные люди, какие разные судьбы, а как из родни пребывание у «корыта». Ну, буквально близнецы-братья (и сестра, но «мужик в юбке») в подходах к набиванию собственных карманов и полный игнор интересов сограждан. Порой так и хочется сказать словами Михал Михалыча Жванецкого: «может, в консерватории надо что-то подправить»...
Конечно, украинскую ситуацию несколько может подсластить то, что в России был Борис Ельцин. Взять хотя бы то, что пил он так же масштабно, как и разваливал СССР или потом Россию. Но не развалил ведь! Несмотря на то, что водки в России – хоть залейся, Борис Николаевич не допустил окончательного развала. А когда понял, что может допустить, то сказал всем честно, что устал, и, как написали потом русские журналисты, надел пальто и ушел в историю, оставив после себя недодолбанный корабль Владимиру Путину.
И уже ВВП поставил перед всеми загадку «ху из Путин?», которую все разгадывают до сих пор. А Михаил Горбачев, этот интеллигент в шляпе из крестьян в кирзовых сапогах, живет по сей день. Может, Господь не забирает его к себе для того, чтобы Михаил Сергеевич посмотрел, как можно было рулить в России...
А ведь, черт возьми, молодой Горбачев был современником старого, но по-прежнему мудрого Уинстона Черчилля, которого Британия в 1951 году опять позвала к рулю, когда поняла, что молодые не справляются. А ведь было-то Уинстону Мальборовичу годков эдак 77 отроду. И ничего, справился...
Михаил Сергеевич, правда, в это время был всего лишь студентом юрфака МГУ. И когда Черчилль закончил в 1955 году свое премьерство и ушел на покой Нобелевским лауреатом в области... литературы, Горбачева только направили в краевую прокуратуру на Ставропольщине. Но Михаил Сергеевич, которому, как видим, пошла и шляпа, ни минуты не работал по специальности, а сразу отправился рулить в комсо-партийные органы –заведующим отделом агитации и пропаганды Ставропольского крайкома ВЛКСМ. А Черчилль в его годы начал с малого – с приобретения нужного жизненного опыта: путешествовал, воевал, писал статьи в газеты и журналы в Афганистане, Индии, Судане...
Более того, будучи уже младшим офицером, Черчилль критиковал старших, если видел недостатки в их работе, вредящие общему делу. Например, всей Великобритании стала известна его фраза в адрес своего командира, генерала Горация Герберта Китченера: «Он великий генерал, но никто еще не обвинял его в том, что он великий джентльмен». Генерал умело воевал, но неумело руководил завоеванными территориями, был жесток с пленными, что затрудняло войну...
И так – обрастали опытом, умели выбирать главное и критиковать за недостатки, рискуя собственной головой – делали многие. Наши же только смотрели преданно в глаза начальству, чтобы выслужиться. Вот и выслужились. А толку? Впрочем, Бог – им судья. Но по-любому в молодых чертах можно кое-что усмотреть. Особенно если есть то, что называется харизмой.
Есть еще одна особенность в политике: политики, если они не диктаторы и не захватывают власть насильно, а идут к ней через выборы, полностью соответствуют своему народу. Конечно, многие украинцы и россияне, глядя на тех, кто ими правит, иногда праведно возмущаются: дескать, мы лучше, мы достойны других. А фигушки!
Известный генерал Александр Лебедь как-то изрек: «Глупость – это не отсутствие ума, это ум такой». И если у народа ум именно такой, как у их правителей, то сначала они и сливаются в электоральном экстазе, а потом одни плюют сверху вниз, а другие – снизу вверх – отвечают презрением, ненавистью и... привычным подобострастием. А потом удивляются: чего это мы, мол, так плохо живем. А очень просто: это ум такой и у тех, кто правит, и у тех, кем правят...
Одно успокаивает – мы не одиноки в этом вопросе. Появление в президентском кресле Джорджа Буша-младшего или даже его сменщика Барака Обамы свидетельствует: не в порядке с «консерваторией» и у теряющего свою единоличную и монопольную силу гегемона планеты – у США. И, кстати, может быть, США потому и теряют свое влияние, что у них задались такие руководители. Но они же, политики в смысле, да и американцы тоже в США не с Марса прилетели...
Чудное единение заметно невооруженным взглядом. И скрашивает нынешнюю суровую действительность, может быть, то, что в молодости американские президенты так же, как и обычные люди, улыбались на все 32 зуба, веселились и радовались жизни без оглядки на будущее. Но делали это чуть лучше, чем другие, и мутные неизведанные механизмы политических предпочтений выталкивали их наверх...
А в России есть вторая волна, так сказать, второй эшелон правящей элиты. Да покруче, чем украинские. Это однозначно, как сказал бы один из таких. Потому что все равно по-любому видно, что россияне если и пасли в детстве свиней, то как-то все же опосредованно. А вот об украинских такого не скажешь, тут все четко и ясно: свиней, может быть, и не видели, но много у них набрались заочно. А вот мозгом где-то разжиться не получилось, это ум у них такой...
Впрочем, второй эшелон потому и второй, что первыми из них мало кто становится. Второй – это карма, наверное, такая – стремиться, шуметь, настаивать и по-своему паясничать на политической арене или стараться выглядеть серьезным, а участь одна – создавать фон, быть современником, помогать или даже оттенять первых. Но, с другой стороны, если смотреть на детско-юношеские фотографии, то так сразу и не скажешь...
Какие разные люди, какие разные судьбы, а как из родни пребывание у «корыта». Ну, буквально близнецы-братья (и сестра, но «мужик в юбке») в подходах к набиванию собственных карманов и полный игнор интересов сограждан. Порой так и хочется сказать словами Михал Михалыча Жванецкого: «может, в консерватории надо что-то подправить»...
Владимир Путин
Виктор и Александр Януковичи
Конечно, украинскую ситуацию несколько может подсластить то, что в России был Борис Ельцин. Взять хотя бы то, что пил он так же масштабно, как и разваливал СССР или потом Россию. Но не развалил ведь! Несмотря на то, что водки в России – хоть залейся, Борис Николаевич не допустил окончательного развала. А когда понял, что может допустить, то сказал всем честно, что устал, и, как написали потом русские журналисты, надел пальто и ушел в историю, оставив после себя недодолбанный корабль Владимиру Путину.
И уже ВВП поставил перед всеми загадку «ху из Путин?», которую все разгадывают до сих пор. А Михаил Горбачев, этот интеллигент в шляпе из крестьян в кирзовых сапогах, живет по сей день. Может, Господь не забирает его к себе для того, чтобы Михаил Сергеевич посмотрел, как можно было рулить в России...
Борис Ельцин
Михаил Горбачев
А ведь, черт возьми, молодой Горбачев был современником старого, но по-прежнему мудрого Уинстона Черчилля, которого Британия в 1951 году опять позвала к рулю, когда поняла, что молодые не справляются. А ведь было-то Уинстону Мальборовичу годков эдак 77 отроду. И ничего, справился...
Михаил Сергеевич, правда, в это время был всего лишь студентом юрфака МГУ. И когда Черчилль закончил в 1955 году свое премьерство и ушел на покой Нобелевским лауреатом в области... литературы, Горбачева только направили в краевую прокуратуру на Ставропольщине. Но Михаил Сергеевич, которому, как видим, пошла и шляпа, ни минуты не работал по специальности, а сразу отправился рулить в комсо-партийные органы –заведующим отделом агитации и пропаганды Ставропольского крайкома ВЛКСМ. А Черчилль в его годы начал с малого – с приобретения нужного жизненного опыта: путешествовал, воевал, писал статьи в газеты и журналы в Афганистане, Индии, Судане...
Уинстон Черчилль
Фидель Кастро
Более того, будучи уже младшим офицером, Черчилль критиковал старших, если видел недостатки в их работе, вредящие общему делу. Например, всей Великобритании стала известна его фраза в адрес своего командира, генерала Горация Герберта Китченера: «Он великий генерал, но никто еще не обвинял его в том, что он великий джентльмен». Генерал умело воевал, но неумело руководил завоеванными территориями, был жесток с пленными, что затрудняло войну...
И так – обрастали опытом, умели выбирать главное и критиковать за недостатки, рискуя собственной головой – делали многие. Наши же только смотрели преданно в глаза начальству, чтобы выслужиться. Вот и выслужились. А толку? Впрочем, Бог – им судья. Но по-любому в молодых чертах можно кое-что усмотреть. Особенно если есть то, что называется харизмой.
Нурсултан Назарбаев
Александр Лукашенко
Есть еще одна особенность в политике: политики, если они не диктаторы и не захватывают власть насильно, а идут к ней через выборы, полностью соответствуют своему народу. Конечно, многие украинцы и россияне, глядя на тех, кто ими правит, иногда праведно возмущаются: дескать, мы лучше, мы достойны других. А фигушки!
Известный генерал Александр Лебедь как-то изрек: «Глупость – это не отсутствие ума, это ум такой». И если у народа ум именно такой, как у их правителей, то сначала они и сливаются в электоральном экстазе, а потом одни плюют сверху вниз, а другие – снизу вверх – отвечают презрением, ненавистью и... привычным подобострастием. А потом удивляются: чего это мы, мол, так плохо живем. А очень просто: это ум такой и у тех, кто правит, и у тех, кем правят...
Виктор Ющенко
Юлия Тимошенко
Одно успокаивает – мы не одиноки в этом вопросе. Появление в президентском кресле Джорджа Буша-младшего или даже его сменщика Барака Обамы свидетельствует: не в порядке с «консерваторией» и у теряющего свою единоличную и монопольную силу гегемона планеты – у США. И, кстати, может быть, США потому и теряют свое влияние, что у них задались такие руководители. Но они же, политики в смысле, да и американцы тоже в США не с Марса прилетели...
Чудное единение заметно невооруженным взглядом. И скрашивает нынешнюю суровую действительность, может быть, то, что в молодости американские президенты так же, как и обычные люди, улыбались на все 32 зуба, веселились и радовались жизни без оглядки на будущее. Но делали это чуть лучше, чем другие, и мутные неизведанные механизмы политических предпочтений выталкивали их наверх...
Билл и Хиллари Клинтоны
ДжорджБуш-младший
Барак Обама
А в России есть вторая волна, так сказать, второй эшелон правящей элиты. Да покруче, чем украинские. Это однозначно, как сказал бы один из таких. Потому что все равно по-любому видно, что россияне если и пасли в детстве свиней, то как-то все же опосредованно. А вот об украинских такого не скажешь, тут все четко и ясно: свиней, может быть, и не видели, но много у них набрались заочно. А вот мозгом где-то разжиться не получилось, это ум у них такой...
Впрочем, второй эшелон потому и второй, что первыми из них мало кто становится. Второй – это карма, наверное, такая – стремиться, шуметь, настаивать и по-своему паясничать на политической арене или стараться выглядеть серьезным, а участь одна – создавать фон, быть современником, помогать или даже оттенять первых. Но, с другой стороны, если смотреть на детско-юношеские фотографии, то так сразу и не скажешь...
Валентина Матвиенко
Геннадий Зюганов
Сергей Миронов
Юлия Тимошенко
В Скачко
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.