СРАВНИВАЛ ЛИ ГИТЛЕР НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ И МАРКСИЗМ?

24 февраля Адольф Гитлер выступил в Мюнхене в Хофбраухаузе по случаю 21-й годовщины НСДАП. Выступление это тоже вошло в историю, хотя ничего особенно примечательного Гитлер и не сказал. Разве что пообещал усиление подводной войны англичанам, да еще раз напомнил, что многократно предлагал мир Франции и Англии, которые его отвергали.

«…Я делал одно предложение за другим Британии, а также Франции. Эти предложения всегда высмеивались-отвергались с презрением. Однако, когда я увидел, что другая сторона намерена сражаться, я, естественно, сделал то, что я, как национал-социалист первых дней, сделал однажды раньше: я выковал мощное оружие обороны…»

Но «цитируется» это выступление по другому поводу. В своей речи, якобы, Гитлер заявил что: «…Национал-социализм и марксизм в основе своей - одно и то же…». На самом деле этого не было!

Либералы у нас и противники социализма в послевоенное время этот миф тиражировали часто. Даже в английской википедии, в статье "Nazism" это цитируется.

Источником мифа является книга Фридриха Хайека (он на фото выше) "The Road to Serfdom" («Дорога к рабству», 1944 г.), в которой, этот нобелевский лауреат (правда по экономике) и русофоб по совместительству  ссылается в качестве источника на The Bulletin of International News. XVIII, N 5, 269.

Там упоминается на словах эта цитата, исходный же текст речи Гитлера, от 24.02.1941 не содержит слов, приводимых Хайеком. Более того, Хайек проигнорировал и тот факт, что новостное агентство, приведшее цитату, потом сообщило, что допустило ошибку… 

Гитлер же говорил про сходство «национал-социализма и фашизма». А именно, что после «революции в Германии» (подразумевается приход нацистов к власти) произошла «революция в Италии», при этом обе революции «абсолютно идентичны не только по целям, но и по средствам их достижения».

Однако книга Хайека «Дорога к рабству» опубликованная в Лондоне и Чикаго в 1944 года, стала настолько популярной, что вот уже 75 лет наиболее идиотские ее фрагменты в определенных целях цитируют.

МБердник

 

В 1939 году с присоединением Галичины оказалось, что украинские учителя не всегда понимали тот украинский язык, на котором были написаны присланные из Большой Украины книги. Командование 72-й стрелковой дивизии, расположенной в городе Болехов, докладывая о работе среди населения по подготовке выборов в Народное собрание, передало слова одного из таких учителей, некоего Лимака. Тот говорил, ,,что украинская часть учительства плохо знает украинский язык", ,,когда он прочёл брошюру М.Бажана, так увидел, что литературного украинского языка не знает" и попросил, ,,чтобы для учительства создать сеть кратковременных курсов для изучения украинского языка". В этой ситуации из восточных областей Украины было направлено 1066 учителей.

 Е.Борисенок

 ⚡️В свете обострения на передовой и все большего убеждения в том, что весной-летом нас ждет какой-то "грандиозный шухер", очень тревожно выглядит следующая новость - В марте в Крыму россияне намерены провести учения ВДВ, на которых будет отрабатываться высадка десанта с воздуха для захвата побережья с параллельной высадкой ДШБ с моря. Думаю, никому не составит труда сложить в голове 2+2 и понять, что именно и какое побережье будет "захватываться". А как у нас обстоят дела с отработкой противодесантной обороны побережья, особенно в зоне ООС? Максимум - "учения" с несколькими танками и САУ, которые стреляют по воде, ну и пара Ми-8 в воздухе для "прикрытия". Сравнивать с учениями россиян, где участвуют целые БтГр - просто грустно. И да - комбинацию десанта с воздуха и с воды наше Командование, похоже, в принципе не рассматривает. То ли из-за скудной фантазии, то ли из-за осознания хлипкости нашей ПВО, примерно на одном уровне с армянской в Карабахе

ЧерговийООС

Появились подробности о задержании проукраинских неонацистов на территории России.

 Накануне в Воронеже задержали сторонников группы «Маньяки: культ убийства». 

Во время допроса праворадикалы, которых курировали с территории Украины рассказали о связях воронежской ячейки МКУ с Москвой. 

В Москве был задержан некий Алексей Нарзяев, который рассказал оперативникам о кураторах из Украины, а именно из Днепра и Львова. 

Основным куратором из Незалежной был назван Виталий Кошицкий. В настоящее время он является сотрудником СБУ и занимается контрразведкой.

Вся деятельность вышеупомянутых лиц тесно перекликается с событиями в начале декабря 2020 года. 

Напомним, что 4 декабря 2020 года бойцы ССО Украины попытались выкрасть с территории Белгородской области бывшего ополченца ДНР  (https://t.me/zradaperemoga/14206)Дениса Харитонова, но им это не удалось, так как в дело вмешались российские пограничники и ФСБ. Денис был похищен в Астраханской области, а Белгородская, можно сказать, была перевалочным пунктом. 

В декабре сообщалось, что ополченца обкололи наркотиками, и в бессознательном состоянии он оказался на Белгородчине. Занимались этим не только украинские разведчики и ССО, но и их агентурная сеть, выстроенная на территории России.

ЗрадаЧиПеремога

 Гражданина КНР осудили за вырубку около 2,5 тысяч кедров и сотен других деревьев в Красночикойском районе Забайкальского края. Сумма ущерба составила около 20 млн рублей, сообщили на сайте районного суда.

Известно, что иностранный специалист был бригадиром группы соотечественников, которая заготавливала лес в составе «Транс-Сибирской лесной компании - Чита». Зарплата бригады напрямую завесила от объемов заготовленной древесины. В месяц лесорубы получали 20 тысяч рублей каждый. В конце сезона им полагалась премия соразмерно выполненным задачам. Чтобы заработать больше денег, трудолюбивый бригадир решил начать рубку кедра, березы, осины и сосны, не внесенных в декларацию компании-работодателя. Зимой 2020 года его бригада, выпилила 2451 кедр, десятки осин, сотни берез, лиственницы и сосны на общую сумму около 20 млн рублей. Весь этот лес был не задекларирован. 

«Он рассчитывал на то, что никто об этом не узнает, так как та лесосека, где находились их деляны, находится в труднодоступной местности, и по весне, когда начнет все таять, туда очень сложно проехать, а среди уже спиленных деревьев на базе сложно заметить и отличить породы деревьев. О том, что кедр заготавливать нельзя, он знал», - уточнили в суде.

В суде гражданин КНР раскаялся и признал вину. Его приговорили к 1 году 3 месяцам лишения свободы в колонии общего режима со штрафом 650 тысяч рублей и с лишением на 1,5 года права заниматься деятельностью, связанной с лесозаготовками. Китайца освободили в зале суда, поскольку он уже отбыл срок наказания во время содержания в СИЗО. Транс-Сибирская лесная компания не понесла никакой ответственности за своего гастарбайтера.

Какое гуманное у нас многонациональное правосудие, скажите вы. Да, но не для всех.

Уголовное дело по статье «Незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере» недавно возбудили (https://newsnn.ru/news/society/02-01-2021/nizhegorodtsu-grozit-realnyy-srok-za-sbor-valezhnika-v-lesu) на жителя села Гагино в Нижегородской области, который собрал в лесу 13 лежачих стволов деревьев. Теперь мужчине грозит семь лет лишения свободы и штраф в размере до 3 млн рублей.

Pablo Hasél - La URSS volverá

В Испании готовятся бросить за решетку каталонского рэпера Пабло Аселя за его песни и твиты. Вот, кстати, одна из его песен. Называется "СССР вернется".

К вопросу об экономической целесообразности нацреспублик( спойлер: нацреспублики не нужны

 К вопросу об экономической целесообразности нацреспублик( спойлер: нацреспублики не нужны)

Чечня и Ингушетия тратят половину доходной части своего бюджета на содержание чиновников, у Чечни это абсолютно космические 5% от валового регионального продукта, для сравнения в Москве этот показатель составляет 0,76%. Что характерно, в республиках северного Кавказа велика не только зарплатная часть, но и прочие бюджетные расходы на содержание чиновников, люксовые автомобили, элитный алкоголь, охрана, дорогая логистика и прочий соцпакет для жизни по кайфу.

Весь Топ-15 самых затратных регионов РФ по содержанию чиновников - это республики. Камчатский край и магаданская область попали в эти списки - потому что северные регионы. 

Стоит ли говорить, что весь Топ-15 это дотационные регионы? Наглядная иллюстрация того, что неравенство субъектов федерации поражает такие вот дисбалансы. Зачем повышать свою эффективность и сокращать расходы, если федеральный центр платит за всё. Цена дружбы народов.

ПраваяЭкономика

Существует миф о том, что трудовые мигранты полезны для экономики

 Существует миф о том, что трудовые мигранты полезны для экономики, якобы они снижают издержки и делают товары и услуги более доступными, но так ли это? 

Как мы знаем, цена на рынке всегда определяется спросом и предложением, а остальные факторы влияют на неё лишь косвенно. Приведу пример. Девелопер строит дом и использует труд мигрантов, который дешевле чем труд местных строителей, это снижает себестоимость строительства. Будет ли девелопер снижать цену квадратного метра жилья только потому что у него снизились издержки? Нет, это не рационально. Зачем снижать цену если на квартиры есть стабильный спрос? Цена может быть снижена только в следствие смещения баланса спроса и предложения, например из-за повышения ставок по ипотеке или снижения доходов населения или из-за резкого роста количества новостроек. Таким образом, издержки напрямую не влияют на конечную цену и экономия на труде мигрантов ложится только в карман девелопера и не несёт ни какой пользы для экономики и общества. 

С мифом о том, что мигранты могут быть экономически полезны мы разобрались, теперь стоит расписать все негативные аспекты привлечения мигрантов:

1. Мигранты снижают потребительский спрос. Допустим, что в государстве сложился определённый баланс спроса и предложения на рынке труда, но появляются мигранты готовые работать за меньшие деньги, тем самым снижая потребительский спрос на разницу между трудом мигранта и трудом коренного жителя. Не заработанные деньги нельзя потратить и экономика просто лишается этих денег, на которые могли быть куплены товары и услуги произведённые в нашей стране. Но на самом деле, спрос падает на гораздо большую величину чем разница в зарплатах. 

2. Мигранты вывозят капитал. По статистике ЦБ, из страны за 2014 год трудовые мигранты вывезли более $20 млрд. И это только те деньги, которые проходят через системы официальных переводов. При этом, если верить оценкам экспертов, еще примерно $5 - 6 млрд. ежегодно покидает страну в виде наличных. Этих огромных денег наша экономика лишается ежегодно, ради локальной наживы узкой группы лиц.

3. Из-за мигрантов снижаются объёмы социальных и страховых взносов тем самым увеличивая бремя на коренное население и на бюджет.

4. Мигранты используют нашу социальную инфраструктуру. Помимо того, что они занимают наши рабочие места и демпингуют рынок труда, мигранты увеличивают расходы на социальную инфраструктуру, медицину, учебные учреждения, детские сады. Бремя расходов на это ложится на бюджет, т.е. на коренное население.

5. Мигранты делают экономику страны менее конкурентоспособной. Дешевая рабочий сила снижает стимулы к автоматизации и роботизации. Зачем тратиться на дорогое оборудование и потом его внедрять, если можно просто нанять таджика? Просто через какое-то время это аукнется. Когда в одних странах производства будут максимально автоматизированы, города будут убираться с помощью сложной техники и роботов, а люди получать безусловный доход, в других странах люди будут делить своё национальное богатство с трудовыми мигрантами. 

Все эти тезисы касаются только экономики, я не касался других сфер жизни общества. Мигранты увеличивают уровень коррупции и преступности, насилуют наших женщин и детей, убивают граждан. Зачем же тогда завозить мигрантов, каковы основные причины?

1. Трудовые мигранты увеличивают провластный электорат. Чиновнику все равно кто за него проголосует русский или киргиз, на выборах и то и другое голос, но мигрант всегда будет лоялен тем кто позволил ему увеличить свой уровень жизни, переехать в более развитую страну и не когда не будет голосовать за политиков с правыми программами. 

2. Коррупция. Среди мигрантов всегда большой процент нелегалов, которые создают большой коррупционный рынок для чиновников и окологосударственных структур.

Таким образом, привлечение трудовых мигрантов абсолютно не рационально и всегда вредит экономике.

ПраваяЭкономика

Журналистка из Днепра порвала в клочья Тараса Черновол и вождя Нацкорпуса