Как крупные западные шулеры, обыграли мелкого.
Лев Вершинин: Мелкий бес на фоне мельчайших.
Поступила просьба прокомментировать достаточно высокую вероятность того, что "Владислав Сурков может покинуть свой пост", - но вместо комментария, пожалуй, уместен будет небольшой мемуар, без всяких анализов и прогнозов, только о том, в чем уверен, потому что знаю точно. А перед мемуаром отмечу, что г-н Стрелков в своих суждениях, конечно, прав, но не совсем: г-на Суркова не стоит демонизировать. Он не столько "серый кардинал", сколько... Но давайте по порядку...
На самом деле, причиной лавины, подминающей ныне хлипкий конструкт, именуемый Российской Федерацией, были соображения чисто экономические. Я, к сожалению, не знаю деталей, но по итогам 2014 года знаю достаточно, чтобы утверждать: борьба трех группировок, имевших тогда примерно равные шансы, - назовем их условно "галстуки", "сапоги" и, допустим, "неспящие", - завершилась к началу осени полным поражением "сапог", потому что в кругах, принимавших решение, просто не смогли понять, что ситуация вырвалась за привычные им рамки. Они искренне надеялись сторговаться, - ведь, по сути, свои же люди.
И потому: Сурков. О котором можно сказать все, что угодно, но нельзя отрицать, что из всей гоп-компании он единственный, пожалуй, кто наделен достаточным количеством мозгов, и предлагал хоть какой-то план, укладывавшийся в убогенькое понимание кругов, принимавших решения. Проще говоря, он гарантировал, что сумеет сторговаться так, чтобы руководство, пусть чем-то пожертвовав, тем не менее, осталось в выигрыше. И он бы, наверное, достиг цели, если бы игра (а он умеет только играть) шла по прежним уютным правилам, - но он строил симулякры, блефуя, а партнеры играли всерьез, на выбивание,
и в итоге вышло как вышло. Даже хуже, ибо московские, мысля на уровне барыжек, разменивали уникальный политический шанс на мелкие гешефты, постепенно превратив Донбасс в зону, из которой все причастные структуры, на всех уровнях, качали бабло, ради облегчения выкачки вытаптывая политику. Итог известен: "минский процесс" умер, превратившись в пустопорожнюю "грызловщину", но признать это было недопустимо, и потому г-н Сурков заедино с прочими заинтересованными лицами городили симулякр на симулякр, доведя дело до сегодняшнего позора, когда уже и главу государства партнеры ценят не выше пуделя.
Короче говоря, "проект Суркова" лопнул. Хуже того, был использован партнерами: крупные шулера перешулерили мелкого, построив свою игру на его блефе. Этого уже не скрыть настолько, что рушатся не только "как бы политические" симулякры, рушатся, переходя в другие руки, выстроенные им экономические схемы, а те его креатуры, которым разрешено остаться на доске, переходят под контроль других структур. И стало быть, он, исчерпав свой ресурс, нужен уже разве что в качестве "козла отпущения". Или, вернее, - поскольку ничего плохого его не ждет, - мавра, который должен уйти, как бы взяв на себя все грехи.
Но все это, в сущности, аппаратная суета, и не в нем дело. Дело в том, что у московских нет альтернативных проектов. Ни у кого. Вообще. Просто потому, что реальная альтернатива может быть только при условии, что московские, перестав казаться, начнут быть, - а этого они не могут, не умеют, не хотят и боятся. Да и все реальные альтернативы, некогда вполне осуществимые, в новых условиях, созданных за четыре года при активном соучастии Москвы, утратили актуальность, - по крайней мере, при нынешнем составе московских элит. Теперь игру полностью, на всех досках, диктуют партнеры, и финал просчитать несложно...
Лев Вершинин.
https://putnik1.livejournal.com/6789606.html
Денис Артемьев
ОЧИЩЕНИЕ
Лев Вершинин: Мелкий бес на фоне мельчайших.
Поступила просьба прокомментировать достаточно высокую вероятность того, что "Владислав Сурков может покинуть свой пост", - но вместо комментария, пожалуй, уместен будет небольшой мемуар, без всяких анализов и прогнозов, только о том, в чем уверен, потому что знаю точно. А перед мемуаром отмечу, что г-н Стрелков в своих суждениях, конечно, прав, но не совсем: г-на Суркова не стоит демонизировать. Он не столько "серый кардинал", сколько... Но давайте по порядку...
На самом деле, причиной лавины, подминающей ныне хлипкий конструкт, именуемый Российской Федерацией, были соображения чисто экономические. Я, к сожалению, не знаю деталей, но по итогам 2014 года знаю достаточно, чтобы утверждать: борьба трех группировок, имевших тогда примерно равные шансы, - назовем их условно "галстуки", "сапоги" и, допустим, "неспящие", - завершилась к началу осени полным поражением "сапог", потому что в кругах, принимавших решение, просто не смогли понять, что ситуация вырвалась за привычные им рамки. Они искренне надеялись сторговаться, - ведь, по сути, свои же люди.
И потому: Сурков. О котором можно сказать все, что угодно, но нельзя отрицать, что из всей гоп-компании он единственный, пожалуй, кто наделен достаточным количеством мозгов, и предлагал хоть какой-то план, укладывавшийся в убогенькое понимание кругов, принимавших решения. Проще говоря, он гарантировал, что сумеет сторговаться так, чтобы руководство, пусть чем-то пожертвовав, тем не менее, осталось в выигрыше. И он бы, наверное, достиг цели, если бы игра (а он умеет только играть) шла по прежним уютным правилам, - но он строил симулякры, блефуя, а партнеры играли всерьез, на выбивание,
и в итоге вышло как вышло. Даже хуже, ибо московские, мысля на уровне барыжек, разменивали уникальный политический шанс на мелкие гешефты, постепенно превратив Донбасс в зону, из которой все причастные структуры, на всех уровнях, качали бабло, ради облегчения выкачки вытаптывая политику. Итог известен: "минский процесс" умер, превратившись в пустопорожнюю "грызловщину", но признать это было недопустимо, и потому г-н Сурков заедино с прочими заинтересованными лицами городили симулякр на симулякр, доведя дело до сегодняшнего позора, когда уже и главу государства партнеры ценят не выше пуделя.
Короче говоря, "проект Суркова" лопнул. Хуже того, был использован партнерами: крупные шулера перешулерили мелкого, построив свою игру на его блефе. Этого уже не скрыть настолько, что рушатся не только "как бы политические" симулякры, рушатся, переходя в другие руки, выстроенные им экономические схемы, а те его креатуры, которым разрешено остаться на доске, переходят под контроль других структур. И стало быть, он, исчерпав свой ресурс, нужен уже разве что в качестве "козла отпущения". Или, вернее, - поскольку ничего плохого его не ждет, - мавра, который должен уйти, как бы взяв на себя все грехи.
Но все это, в сущности, аппаратная суета, и не в нем дело. Дело в том, что у московских нет альтернативных проектов. Ни у кого. Вообще. Просто потому, что реальная альтернатива может быть только при условии, что московские, перестав казаться, начнут быть, - а этого они не могут, не умеют, не хотят и боятся. Да и все реальные альтернативы, некогда вполне осуществимые, в новых условиях, созданных за четыре года при активном соучастии Москвы, утратили актуальность, - по крайней мере, при нынешнем составе московских элит. Теперь игру полностью, на всех досках, диктуют партнеры, и финал просчитать несложно...
Лев Вершинин.
https://putnik1.livejournal.com/6789606.html
Денис Артемьев
ОЧИЩЕНИЕ
Комментариев нет:
Отправить комментарий
Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.