пятница, 28 июня 2013 г.
Фарион,-это наша Донцова.
Фашистам из «Свободы» сегодня приходится нелегко. Польский парламент принял резолюцию, в которой кумиры всех расово правильных «свободовцев» – жители схронов ОУН-УПА названы карателями и участниками геноцида поляков во время Второй мировой войны («Волынская резня»). Олегу Тягныбоку и Игорю Мирошниченко запретили въезд в США навсегда. Потому что фашисты. Их «братья» по оппозиции демонстративно игнорят «свободовцев», на встречи с братьями по разуму из Евросоюза не приглашают. Вот недавно был у нас министр иностранных дел Германии. Тоже пи… упс… европеец.
Виталий Кличко и Арсений Яценюк были на встрече в теплой, местами интимной обстановке. А Олежку с собой не взяли. Больше того, Тягныбоку не дают играть в любимую игру украинской оппозиции: «стань единым кандидатом в президенты». Яценюк уже единый кандидат на тот случай, если у Юли спина не пройдет в тюрьме. И Виталий согласился стать будущим президентом. Один из его дружков, который сидит в приемной Кличко на сборе бабла, так прямо и сказал: ничто не остановит нашего главного «ударника», потому что народ зовет. Конечно, фашистам обидно. Они стали изгоями. Все их чмырят, показывают пальцами, бьют в подъездах и рассказывают нехорошие истории про их генеалогические древа. Вот они и затаились. На время. Проявляются только в сессионном зале, где здорово научились имитировать брачные крики павианов: «укр…ррра…инь…су…сь…ку…ююююю!».
Мирошниченко – фашист с косичкой – стал жертвой Милы Кунис. Олег Тягныбок проявлял феноменальную осторожность и настоящую фашистскую изворотливость. Жидов не бил. Более того, встречался с представителями еврейской общественности, рассказывал им, как он их любит, ценит и уважает. Даже выразил желание побрататься с некоторыми по политическим соображениям. Но ему не поверили и зачислили в лагерь человеконенавистников и антисемитов.
В результате за всех отдувается одна Ирина Фарион, которая сеет семена фашизма по всей стране. Кто еще, кроме меня, не читал бестселлер Фарион «Языковая норма: уничтожение, поиск, восстановление»? Думаю, многие, однако название знают все. Это успешный фашистский коммерческий проект, который реализовывается в формате презентаций самой Фарион в замкнутом пространстве. С мордобоем и истериками. В Одессе Иришке плюнули в зад проклятые коммунисты. Но она осталась довольна, поскольку, судя по ее блогу, после знакомства со своими читателями зашла в один кабак на Дерибасовской. Там встретила очень приветливую официантку, которую заебала филологической лекцией на тему «одесець чы одесит?».
Ирина не скрывает свою фашистскую сущность и не пытается подыгрывать, как Тягныбок, предавшим его (Тягныбока) братьям по оппозиции. Она не раз и не два говорила своему лидеру: «Олеже, не звязуйся з жыдами, бо це пагано закинчиться». Но глава «Свободы» не слушал свою бешеную Иринку
Но дело даже не в этом. Фарион вспоминает, что к ней подсел мужчина средних лет «криминальнои зовнишности». Дальнейшие события разворачивались довольно противоречиво. По версии Иришки, представитель криминалитета Одессы выразил восхищение на ломаной «мове» культурным «надбанням захида Украины», а также выразил желание «померты у Львови». По версии невольных свидетелей разговора, упомянутый мужчина с характерной внешностью выразил желание вступить с Фарион в противоестественную связь и приглашал поехать в один стилизованный под «Захидну Украину» кабак. Чем все в действительности закончилось – история стыдливо умалчивает. Но оральная слава Фарион уже бежит впереди нее.
Ирина не скрывает свою фашистскую сущность и не пытается подыгрывать, как Тягныбок, предавшим его (Тягныбока) братьям по оппозиции. Она не раз и не два говорила своему лидеру: «Олеже, не звязуйся з жыдами, бо це пагано закинчиться». Но глава «Свободы» не слушал свою бешеную Иринку. Вот и вынуждена Фарион в одиночку устраивать истерики в мегаполисах Восточной Украины. Впрочем, надо отметить, что у Ирины неожиданно появился союзник и друг – Ефим Звягильский. Удивительно, но факт: Фима привез Фарион на свою шахту имени Засядько, собрал несколько сотен шахтеров и стал модератором дискуссии на тему «Языковая норма и прочая херня». Сначала ее приняли за новую секретаршу Фимы. Потом за училку украинского языка. Но, разобравшись в сути языковых норм, а также Шухевича и Бандеры, выразили искреннее желание «удушить сучку». Только непререкаемый авторитет Звягильского удержал шахтеров в этических рамках.
Хотя, если честно, поведение Фимы вызывает, мягко говоря, некоторое удивление. То ли он на старости лет пристрастился к оральному сексу, то ли решил показать шахтерам уникального фашистского зверька. Не знаю даже, как оценить поступок действительно исторической личности. О нем же до сих пор легенды ходят. Любой клерк в Кабмине расскажет о резолюции Звягильского (он в свое время исполнял обязанности премьера) на одном из документов: «Пошел на Хуй!». Именно так, с большой буквы. А его классический ответ на просьбу прокомментировать то или иное событие в Раде? «Деточка, я не занимаюсь хуйней, мне людей кормить надо».
Тем не менее, факт остается фактом: Фарион приехала в Донецк, чтобы ознакомить представителей колонии Галичины с правильными орфографическими конструкциями. Конечно же, началась драка. Выяснилось, что читатели Ирины носят с собой на литературные вечера кастеты, мобильники с шокерами и другие орудия литературного труда.
Что мы имеем в сухом остатке? Имидж «Свободе» на 90% делает Ирина Фарион, которую коллеги по фашистской партии ласково называют «наша бешеная сучка». Однако под репрессии прогрессивного европейского и мирового сообщества попадают почему-то Тягныбок, Мирошниченко и другие не самые яркие представители расово правильных украинцев.
Мы с вами наблюдаем последствия всемирного масонского заговора против «Свободы», которую подвергли остракизму за гомофобию, антисемитизм и празднование дня рождения Адольфа Гитлера.
четверг, 27 июня 2013 г.
Привет, Евросоюз! или Почём детские презервативы?
«Приходит время, когда люди будут безумствовать, и если увидят кого не безумствующим, восстанут на него и будут говорить: «Ты безумствуешь», - потому что он не подобен им».
Германия
В Германии половые извращения стали нормой. Здесь относятся к гомосексуализму практически как к нормальному виду половых отношений. Бывший мэр Гамбурга и мэр Берлина - открытые гомосексуалисты.
Голландия
В 2002 году Нидерланды стали первой страной, легализовавшей эвтаназию. С тех пор ежегодно более 3 тыс. человек воспользовались этим правом. С весны 2012 года в Нидерландах начали работать специальные команды во главе с профессиональными докторами, которые делают эвтаназию на дому по вызову.
В 2011 году на голландском телеканале BNN в телешоу под названием «Proefkonijnen» ведущие Денис Сторм и Валерио Зено съели мясо друг друга. До передачи им была сделана операция, в ходе которой у них был вырезан небольшой кусочек мяса (мышечной ткани), которое, затем, уже на передаче они приготовили и съели.
Британия
Правительство Соединенного Королевства разрешило к продаже изобретённые в Швейцарии детские презервативы.
Норвегия
Органы ювенальной юстиции полностью контролируют поведение родителей и детей. Главный тезис властей - биологические родители больше не должны иметь приоритета в воспитании своих собственных детей. Родителей могут наказать вплоть до изъятия ребёнка даже за угощение детей конфетами. Количество сладкого должно строго контролироваться.
Швеция
В шведской столице Стокгольме 90% умерших кремируют, 45% урн родственники не забирают. В подавляющем большинстве похороны проходят «без церемоний». Работники крематория не знают, чьи останки конкретно сжигают, ибо на урнах - лишь идентификационный номер.
Дания
В Дании, наряду с обычными публичными домами, где каждый желающий может удовлетворить свои сексуальные фантазии, есть публичные дома с животными, где люди платят за секс с лошадьми и другими животными.
Украина
Сегодня в Украине нам пытаются навязать различные формы безумия, которые уже давно считаются нормой в западных странах. Но наша страна остаётся сильной именно потому, что мы не можем принять очевидное зло как норму. Мы не можем зло назвать праведностью, даже если зло разрешено законодательно. Те, кто поступают так в нашей стране, либо агенты, либо предатели.
С другими хлопцами, отвечавшими за вход, поднялись на второй этаж. Сразу замечу, что в коридоре было жарко, а в актовом зале ИМХО вообще абзац - оттуда журналюги потом варёные с во-о-от такими глазами лезли! В зал пытались попасть депутаты разных уровней - их укры не пускали. Кто-то из наших секретарей требовал показать договор аренды зала - на законных ли они основаниях тут находятся. В коридоре - толпа наших и не наших, аккуратно перемешанных, в комнату то пускают, то не пускают, то стоят мирно, то толкаются. Я как увидела мужскую толкалку, - а хлопцы с нашего и с ихнего боку такие, что могут вагоны толкать заместо локомотива, - сразу поняла, что мне нужно просто стоять, смотреть и не лезть, под ногами не путаться. Периодически оттуда начинают свое "Героям слава!" кричать, мы тоже чего-то кричим ("Слава Ковпаку!") и шумим в дуделки. Во время одной толкалки смотрю - дверь отломали или, точнее, сняли, и она стоит уже у стеночки. То вдруг наши мощно ломанулись внутрь их залы на раз-два-три, и потом вдруг - громкий звук как от разряда током (я стояла в середине коридора, а разряд был внутри, и мне все равно было слышно). Укры применили шокер: по одному попали, но несильно, до двух едва не дотянулись. Один из наших секретарей, дядя комплекции "косая сажень везде", сгреб незадачливого шокуна, выволок и сдал милиции. "Натрещал себе парень годика на три", - говорил потом. Ну действительно: идешь на митинг - перетряхиваешь рюкзак, не дай Бог случится - страйкбольная граната или ещё что. Широкий браслет с клёпками не надела - вдруг сочтут за холодняк? А тут ребята без затей, простые как дважды два- с шокером пришли.Медиакратия Обамы.
Медиакратия Обамы
 | |
|  Еще Джордж Оруэлл во введении к «Скотному двору» писал, что цензура в свободном обществе — более тонкая и основательная, чем при диктатуре, потому что непопулярные идеи замалчиваются, неудобные факты скрываются и нет нужды в официальных запретах. Патриарх американской журналистики Джордж Зельдес в 1938 г. заявил: «Нет более глупой похвалы в современной журналистике, когда пишущий человек заявляет: «Я никогда не получаю указаний. Я волен делать, что хочу!» Идея Зельдеса состоит в том, что указания получает тот, кто не поддерживает начальство, а если человек понимает босса, то ему не нужны особые директивы. Для того, чтобы убедиться, что цензура в США живее всех живых, достаточно рассмотреть семейные связи журналистов с администрацией Обамы. Список известных медиа-деятелей, имеющих близкие отношения с Белым Домом, включает в себя президента ABC News Бена Шервуда - брата Элизабет Шервуд-Рэндэлл, координатор администрации по оборонной политике, оружию массового уничтожения и контролю за вооружениями. Его коллега из новостного отдела CBS news Дэвид Роудс - брат Бена Роудса, заместителя советника по национальной безопасности Обамы, отвечающего за стратегические коммуникации, спичрайтера Обамы по внешней политике. Далее, заместитель главы бюро CNN в Вашингтоне Вирджиния Мозли – жена Тома Найдса, который до недавнего времени был заместителем госсекретаря при Хиллари Клинтон. Известный репортер ABC Клэр Шипман – жена пресс-секретаря Белого Дома Джея Карни. Официальный представитель Белого дома Джей Карни, который много лет работал на журнал Тайм, женат на Клэр Shipman, корреспондент ABC News. Корреспондент в Белом Доме от радио NPR Ари Шапиро – жена Майкла Готтлиба, сотрудника с апреля месяца юридической службы Белого Дома. Директор по коммуникациям вице-президента Байдена (и бывший корреспондент The Washington Post в конгрессе) Шейла Мюррэй - жена Нила Кинга, одного из ведущих политических репортеров The Wall Street Journal. В медиа-корпорациях уверяют, что семейные связи их журналистов с адимнистрацией Обамы никак не влияет на их объективность. Так, в ABC заявили, что Шипман, бывший репортер по Белому дому, полностью перестала освещать политику в 2008 году, когда ее муж стал пресс-секретарем вице-президента Джо Байдена. Теперь она старший корреспондент утреннего шоу “Good Morning, America!” и освещает темы диет и фитнесса. Хотя напомню, что у демократов уже традиционно сложились особые отношения и с артистами и журналистами различных шоу. Достаточно вспомнить взаимоотношения Мишель Обамы с ее приближенными журналистами. В этой связи неслучайно мейнстримовые американские медиа обвиняются в пристрастности в отношении освещении ключевых для Обамы тем – легализации гей-браков, реформы здравоохранения и т.д. К примеру, речь Президента Обамы в защиту прав прав лесбиянок, гомосексуалов, бисексуалов и трансгендеров транслировалась по CNN, и это был второй такой случай в истории, после выступления Билла Клинтона перед членами HRC в 1997 году. Но какие бы оправдания ни звучали со стороны медиа-холдингов, конфликт интересов в большинстве случаев очевиден. Первая поправка к Конституции США, провозглашает запрет на всякое государственное вмешательство в дела прессы, и является одним из главных предметов гордости американского общества, а свобода слова провозглашается краеугольным камнем демократии. А тем временем в США произошло сращивание власти и СМИ, которое нам и не снился даже тогда, когда Березовский, упокой, Господи, его душу, рулил Первым каналом - запредельный уровень кумовства и непотизма и фактической (но скрытой) цензуры. Автор книги «Медиа Монополия» Бенджамин Багдикян , в которой анализируется концентрация владения американскими средствами массовой информации, заявляет, что сосредоточив в своих руках подавляющую часть американских СМИ, «влиятельные цари информации могут легко утопить попытки менее влиятельных высказать несогласные точки зрения – пятьдесят мужчин и женщин, которые возглавляют эти корпорации… представляют собой новое Частное Министерство Информации и Культуры». |
Манифест против фашизма
Антифашисты уверены: провокации и оскорбления – основные средства оппозиции и ее информобслуги
В общем-то, этого следовало ожидать. Оголтелая, наглая, спекулятивная и чрезвычайно лживая, но при этом агрессивная линия поведения так называемых «чэсных журналистив» из всевозможных гарнтоедческих или просто – на чужие деньги – расово правильных СМИ вызвала обратную реакцию. Нет, сначала рвотную, что и неудивительно, когда смотришь, как якобы избивают, вгоняют в асфальт «до крови» Ольгу Сницарчук и мужа ее Соделя-фотографа, но следов этой крови не удается обнаружить даже самой «избитой», как ни кусала она при этом губу от злости. А потом пошла и обратная реакция.
Группа нормальных людей, которые знают цену и самим грантоедам, и конкретно Сницарчук с ее «5-м каналом» вкупе с мужем Соделем, и кукловодам, которые финансируют всю эту шелупонь под видом «защиты свободы слова» и «развития демократии» в Украине, решила выразить свое отношение к происходящему. В частности, к непорочному избиению Сницарчук, после которого ничего не родилось, кроме истерики и извращенного менталитета, который не позволяет ей говорить правду.
Эти люди сначала в «Фэйсбуке» создали группу в поддержку Вадима Титушко по кличке «Румын», который, по словам непорочно избитой Ольги и мужа ее Соделя-фотографа, зверски зверствовал над их тщедушными и беззащитными, но преданными Украине и свободе слова в ней тельцами. А потом подготовили манифест, в котором доносят до власти другую точку зрения и объявляют о создании Антифашистского народного фронта. Чтобы бороться и против фашизма, и за подлинную демократию в стране. Без двойных стандартов, спекуляций и провокаций.
Вот этот текст: «Мы, граждане Украины, объединившиеся в «Фэйсбуке» в «Группу поддержки Вадима Титушко», приняли решение создать общественное движение «Антифашистский народный фронт». О своем участии в данном движении также заявили политический клуб «Альтернатива», МОО «Гражданский союз» и журналистское объединение «Честные СМИ – честная политика».
Наше решение продиктовано осознанием того факта, что в последнее время фашизация украинского общества идет ускоренными темпами, началась также фашизация государственных структур. Более того, если раньше фашисты стеснялись признавать себя фашистами, то ныне развернулась информационная кампания, очевидной целью которой является придание негативного оттенка термину «антифашизм» и реабилитации термина «фашизм».
Это тем более опасно, что как минимум последние десять лет небольшая группа журналистов и политтехнологов, объединяемых общим термином «евроинтеграторы» (или русофобы), практически монополизировала информационное пространство Украины. К сожалению, свое монопольное положение эти люди использовали не для обеспечения общества точной и оперативной информацией, не для профессионального анализа событий, но для оголтелой пропаганды лишь одного взгляда на будущее Украины. Конечным результатом именно их усилий и стало нынешнее состояние дел, когда фашизм на Украине рассматривается в качестве весьма респектабельного политического течения, «рукопожатой» идеологии.
Отсутствие достаточного профессионализма и образованности постоянно заставляло этих пропагандистов испытывать дефицит аргументов, способных обосновать их точку зрения, они построили свою деятельность на тотальной лжи, провокациях и передергиваниях. Это те самые люди, которые «лично видели» «танковые колонны», двигавшиеся в 2004 году разгонять «майдан», и «российский спецназ» в Администрации Президента Украины. Это те люди, которые регулярно насчитывают на своих митингах на порядок больше людей, чем туда приходит, а зачастую даже больше, чем может вместить соответствующая площадь. Это те люди, которые «не замечают» фашизации страны, «не видят» вооруженных фашистских боевиков на акциях оппозиции, «ничего не знают» о нападениях фашиствующих гопников на журналистов-антифашистов и «голосно регочут», когда гопота нападает на их политических оппонентов.
Эти же люди, не заслуживающие иного названия, кроме как медиагопота, регулярно заявляют о том, что на них якобы нападают и избивают по политическим причинам (в частности, за «любовь» к украинскому языку, которым большинство из них пользуется только в официальной обстановке). При этом никаких доказательств не только политического характера нападения, но и самого его факта, как правило, нет (как, например, в случае с Вадимом Титушко). В тех же случаях, когда столкновения (а не нападения) действительно происходят, их, как правило, провоцирует сам журналист.
Данная тактика лжи и провокаций, принятая на вооружение СМИ, постепенно привела к насыщению ложью и украинской политики («эксперты», обслуживающие политиков, вербуются из той же журналистско-политтехнологической тусовки). В свою очередь, тотальная ложь СМИ и политиков избирателям привела к тому, что во внутренней политике исчезло доверие к политикам как таковым (что к власти, что к оппозиции), равно как исчезло доверие и к СМИ. Одновременно во внешнеполитической сфере произошла дезориентация украинской дипломатии, потеря стратегических ориентиров, переход к дипломатии мифов.
Мы отдаем себе отчет в том, что государство, пораженное тотальным недоверием, в котором политики и СМИ живут в виртуальном пропагандистском мире, ничего общего не имеющем с реальной действительностью, является нежизнеспособным. Лечение его болезней невозможно, поскольку мифологизация реальности не позволяет поставить правильный диагноз и назначить необходимые процедуры. В результате Украина стремительно скатывается из цивилизации в варварство, для которого ущербные, ксенофобские, радикально-националистические взгляды украинских фашистов играют роль идеологической базы.
Мы понимаем, что спасти государство от исчезновения, общество от атомизации, а народ от фашистского путча и гражданской войны может только возвращение доверия народа к политикам, к государственным институтам, к СМИ. Это, в любом случае, длительный и болезненный процесс, и оказаться удачным он может только в случае отказа от политики лжи и провокаций. Средства массовой информации, первыми внесшие этот вирус в жизнь нашего общества, первыми же должны и пройти путь очищения, отказаться от любых передергиваний, от любой недоговоренности, от любых попыток обелить «социально близких». Только так можно вернуть доверие общества. В свою очередь, отказ СМИ играть по правилам лжи заставит и политиков отказаться от такой игры, поскольку исчезнет площадка для внедрения в общество лживых концепций и преподнесения ему извращенных фактов.
Для реализации этой задачи мы объявляем об основании общественного движения «Антифашистский народный фронт», присоединиться к которому может любой желающий, равно как и любая общественная организация. Свою задачу мы видим в разоблачении лжи и провокаций, исходящих от СМИ и политиков как национального, так и регионального и местного уровней, независимо от их идеологической и партийной принадлежности. Мы собираемся также составлять и публиковать рейтинг наиболее лживых печатных и электронных СМИ и журналистов, а также политиков и политических сил. Мы призываем всех, кто присоединился или присоединится к нашему движению, отказаться от любых контактов со лживыми СМИ (от их просмотра (прочтения) до комментариев им), а также от любой поддержки лживых политиков и политических сил.
Кроме этого способа заставить их исправиться, есть лишь революционный взрыв, а революция – худший способ решения общественных проблем». Все, конец цитаты.
Манифест уже подписали несколько десятков человек – журналистов, политологов, просто общественных активистов и неравнодушных граждан. Он открыт и для дальнейшего подписания.
Может быть, совместными усилиями и удастся хоть что-то прояснить и доказать власти, что не только неонацисты умеют навязывать свои дурацкие воззрения.
Эти люди сначала в «Фэйсбуке» создали группу в поддержку Вадима Титушко по кличке «Румын», который, по словам непорочно избитой Ольги и мужа ее Соделя-фотографа, зверски зверствовал над их тщедушными и беззащитными, но преданными Украине и свободе слова в ней тельцами. А потом подготовили манифест, в котором доносят до власти другую точку зрения и объявляют о создании Антифашистского народного фронта. Чтобы бороться и против фашизма, и за подлинную демократию в стране. Без двойных стандартов, спекуляций и провокаций.
Вот этот текст: «Мы, граждане Украины, объединившиеся в «Фэйсбуке» в «Группу поддержки Вадима Титушко», приняли решение создать общественное движение «Антифашистский народный фронт». О своем участии в данном движении также заявили политический клуб «Альтернатива», МОО «Гражданский союз» и журналистское объединение «Честные СМИ – честная политика».
Навсегда избитая Ольга Сницарчук...
Наше решение продиктовано осознанием того факта, что в последнее время фашизация украинского общества идет ускоренными темпами, началась также фашизация государственных структур. Более того, если раньше фашисты стеснялись признавать себя фашистами, то ныне развернулась информационная кампания, очевидной целью которой является придание негативного оттенка термину «антифашизм» и реабилитации термина «фашизм».
Это тем более опасно, что как минимум последние десять лет небольшая группа журналистов и политтехнологов, объединяемых общим термином «евроинтеграторы» (или русофобы), практически монополизировала информационное пространство Украины. К сожалению, свое монопольное положение эти люди использовали не для обеспечения общества точной и оперативной информацией, не для профессионального анализа событий, но для оголтелой пропаганды лишь одного взгляда на будущее Украины. Конечным результатом именно их усилий и стало нынешнее состояние дел, когда фашизм на Украине рассматривается в качестве весьма респектабельного политического течения, «рукопожатой» идеологии.
Отсутствие достаточного профессионализма и образованности постоянно заставляло этих пропагандистов испытывать дефицит аргументов, способных обосновать их точку зрения, они построили свою деятельность на тотальной лжи, провокациях и передергиваниях. Это те самые люди, которые «лично видели» «танковые колонны», двигавшиеся в 2004 году разгонять «майдан», и «российский спецназ» в Администрации Президента Украины. Это те люди, которые регулярно насчитывают на своих митингах на порядок больше людей, чем туда приходит, а зачастую даже больше, чем может вместить соответствующая площадь. Это те люди, которые «не замечают» фашизации страны, «не видят» вооруженных фашистских боевиков на акциях оппозиции, «ничего не знают» о нападениях фашиствующих гопников на журналистов-антифашистов и «голосно регочут», когда гопота нападает на их политических оппонентов.
«Навсегда ее избивавший» Вадим Титушко. И у кого лицо умнее?
Эти же люди, не заслуживающие иного названия, кроме как медиагопота, регулярно заявляют о том, что на них якобы нападают и избивают по политическим причинам (в частности, за «любовь» к украинскому языку, которым большинство из них пользуется только в официальной обстановке). При этом никаких доказательств не только политического характера нападения, но и самого его факта, как правило, нет (как, например, в случае с Вадимом Титушко). В тех же случаях, когда столкновения (а не нападения) действительно происходят, их, как правило, провоцирует сам журналист.
Данная тактика лжи и провокаций, принятая на вооружение СМИ, постепенно привела к насыщению ложью и украинской политики («эксперты», обслуживающие политиков, вербуются из той же журналистско-политтехнологической тусовки). В свою очередь, тотальная ложь СМИ и политиков избирателям привела к тому, что во внутренней политике исчезло доверие к политикам как таковым (что к власти, что к оппозиции), равно как исчезло доверие и к СМИ. Одновременно во внешнеполитической сфере произошла дезориентация украинской дипломатии, потеря стратегических ориентиров, переход к дипломатии мифов.
Мы отдаем себе отчет в том, что государство, пораженное тотальным недоверием, в котором политики и СМИ живут в виртуальном пропагандистском мире, ничего общего не имеющем с реальной действительностью, является нежизнеспособным. Лечение его болезней невозможно, поскольку мифологизация реальности не позволяет поставить правильный диагноз и назначить необходимые процедуры. В результате Украина стремительно скатывается из цивилизации в варварство, для которого ущербные, ксенофобские, радикально-националистические взгляды украинских фашистов играют роль идеологической базы.
Вряд ли они стоят друг друга. Он не врет...
Мы понимаем, что спасти государство от исчезновения, общество от атомизации, а народ от фашистского путча и гражданской войны может только возвращение доверия народа к политикам, к государственным институтам, к СМИ. Это, в любом случае, длительный и болезненный процесс, и оказаться удачным он может только в случае отказа от политики лжи и провокаций. Средства массовой информации, первыми внесшие этот вирус в жизнь нашего общества, первыми же должны и пройти путь очищения, отказаться от любых передергиваний, от любой недоговоренности, от любых попыток обелить «социально близких». Только так можно вернуть доверие общества. В свою очередь, отказ СМИ играть по правилам лжи заставит и политиков отказаться от такой игры, поскольку исчезнет площадка для внедрения в общество лживых концепций и преподнесения ему извращенных фактов.
Для реализации этой задачи мы объявляем об основании общественного движения «Антифашистский народный фронт», присоединиться к которому может любой желающий, равно как и любая общественная организация. Свою задачу мы видим в разоблачении лжи и провокаций, исходящих от СМИ и политиков как национального, так и регионального и местного уровней, независимо от их идеологической и партийной принадлежности. Мы собираемся также составлять и публиковать рейтинг наиболее лживых печатных и электронных СМИ и журналистов, а также политиков и политических сил. Мы призываем всех, кто присоединился или присоединится к нашему движению, отказаться от любых контактов со лживыми СМИ (от их просмотра (прочтения) до комментариев им), а также от любой поддержки лживых политиков и политических сил.
Кроме этого способа заставить их исправиться, есть лишь революционный взрыв, а революция – худший способ решения общественных проблем». Все, конец цитаты.
«Друзья свободы слова» теперь «вечно избитых» не выпустят: и политические дивиденды, и реальным капитальцем пахнет...
Манифест уже подписали несколько десятков человек – журналистов, политологов, просто общественных активистов и неравнодушных граждан. Он открыт и для дальнейшего подписания.
Может быть, совместными усилиями и удастся хоть что-то прояснить и доказать власти, что не только неонацисты умеют навязывать свои дурацкие воззрения.
Луценко и пустота.
Луценко и пустота
Бывший социалист, бывший министр и бывший уголовник Юрий Луценко дал интервью «Коммерсанту». В нём он рассказал о плодах своих почти двухлетних размышлений в тюрьме и планах на будущее.
Луценко: Один из главных уроков Майдана состоит в том, что была сделана неверная ставка на вождя, который придет и все поменяет. С моей точки зрения, ответ на этот урок звучит так: в преддверии 2015 года мы должны не искать нового вождя и мессию, а договориться о плане кардинальных изменений фундамента нашей страны.
Роджерс: Мы уже слышали это от ваших многочисленных калолицых коалиций и раньше. А потом ваши союзы имени лебедя, рака и щуки разваливались в мышиной возне за крохи личной власти и возможности урвать из бюджета. Что принципиально нового будет в этот раз?
Луценко: Я убежден, исходя из своего, временами горького, опыта работы в МВД и результатов государственного строительства в целом, что на фундаменте УССР, дефективном и кровавом, построить современное европейское государство невозможно.
Роджерс: А как же ваша социалистическая тоска по СССР? Я же могу и цитаты ваших прошлых высказываний привести. Когда вы перекрасились?
Луценко: Поэтому, на мой взгляд, необходимо, чтобы интеллектуалы и эксперты выработали план декоммунизации политики, демонополизации экономики и декриминализации общественных отношений.
Роджерс: Где же вы коммунизм в Украине видели, Юрий Витальевич? При коммунизме всё коллективное, а в Украине всё давно частное. И принадлежит тем самым либеральным олигархам, которым вы в последнее время поёте дифирамбы – Ахметову, Коломойскому, Тигипко, Бойко, Фирташу и прочим.
Луценко: Этот проект будущего я и мои единомышленники называем Третьей украинской республикой.
Роджерс: А мы это называем плагиатом. Потому что общественное движение «Третья республика» зарегистрировано нами в Минюсте в начале 2009 года. И никто вам права использовать его наработки не давал.
Луценко: Вторым государством на наших землях была УССР, колониальная для Восточной и оккупационная для Западной Украины.
Роджерс: А читать политологические определения не пробовали? Колонии угнетают и грабят, а в УССР строили сотни заводов, развивали науку и медицину, да и население стабильно росло – не то, что сейчас, когда оно вымирает.
Луценко: Именно в нем произошло серьезнейшее деформирование национального и персонального хребта наших граждан, ярко выраженное в согласии обменять личную свободу и ответственность на статус бесправного винтика с гарантированной пайкой.
Роджерс: А кто такие «гречкосеи», пан Луценко? И почему они отказывались поддерживать национально-освободительную борьбу Хмельницкого? Вы ещё и истории не знаете…
Луценко: В 1991 году не произошло разрыва с этой коммунистической традицией, в результате чего мы живем в том же социалистическом бараке, только он перекрашен в желто-голубые цвета.
Роджерс: Мы живём в капиталистическом бараке. Социализм характеризуется превалированием государственной собственности (госкапитализмом), а у нас всё приватное. Вы это прекрасно знаете, а потому я делаю вывод, что вы просто лжёте. И можете подать на меня в суд, с удовольствием посужусь с вами (или поучаствую в теледебатах, если вам не страшно).
Луценко: Мы должны быть благодарны Виктору Ющенко и Виктору Януковичу за то, что они доказали всей Украине: дело не в личностях.
Роджерс: А в командах и в идеологиях. У вас нет ни того, ни другого.
Луценко: 20-летняя эволюция этой системы породила Партию регионов — экстракт «совка» и гангстерства, символом которого стала межигорская «семья».
Роджерс: Не надо сваливать с больной головы на здоровую. В СССР Янукович сидел в тюрьме, Ахметов был мелким хулиганом, а большинство нынешних нуворишей красили бы лбы зелёнкой за «хищения в особо крупных размерах». Поэтому виноваты в нынешнем беспределе именно либеральная приватизация и прочие прозападные «реформы».
Луценко: Сделаю важное уточнение: должно быть комфортно тем, кто искренне считает своей родиной демократическую, европейскую Украину.
Роджерс: Перевожу – в либеральной стране свободу слова и мысли имеют только либералы. Все остальные идеологии запрещены, в полном соответствии с «1984» Оруэлла.
Луценко: Согласно данным социологических исследований, мы можем четко увидеть, что 20% людей категорически отбрасывают Украину как независимое государство и демократию как принцип.
Роджерс: Ну что вы снова врёте? Какая может быть реальная независимость без экономической самодостаточности? Это вы и Тимошенко загнали страну в долги (а регионалы только увеличили эти долги), это вы привязали гривну к доллару, сделав её зависимой валютой, это вы сделали её зависимой от импорта, разрушив систему защиты национального производителя. И так далее. А теперь рассказываете нам про «независимость», превратив страну в ресурсную колонию. Не стыдно?
Луценко: С «совками» нет смысла договариваться о новой Украине. Их нужно просто изолировать и минимизировать их влияние – в политической, культурной, социальной жизни.
Роджерс: Изолировать 9 миллионов украинцев? Да вы фашист, однако! Гораздо проще изолировать одного неадекватного Юрия Луценко, только в этот раз уже не в тюрьму, а к санитарам.
Луценко: Для этого необходимо, чтобы договорились между собой 80% украинцев, которые хотят жить в нормальной демократической стране.
Роджерс: Чтобы снова привести Юру Луценко, алкоголика и демагога, к власти? Вы правда думаете, что в Украине 80% идиотов?
Луценко: Я не считаю необходимым говорить о запрете КПУ, общественный суд над которой состоялся.
Роджерс: Да ну? Состоялся? И когда? А можно посмотреть протоколы судебных заседаний? Вы что, не можете и предложения сказать без демагогии и вранья?
Луценко: Неправильно, когда влюбленные встречаются на площади палача, дети учатся в школе имени террориста, люди живут на улице имени людоеда.
Роджерс: Да, площадей имени Шухевича быть не должно, как и школ имени Бандеры.
Луценко: В тюрьме я вынужден был смотреть телевизор и просто ошалел от того, что творится на украинских каналах, где ведется пропаганда не просто Советского Союза, а сталинизма в его ярчайшем кинематографическом виде!
Роджерс: Да ну? Наоборот, Сталин – это самый страшный сон всех украинских олигархов, поскольку при нём все они валили бы лес в Сибири или похуже. Поэтому все без исключения телеканалы в Украине (а они все принадлежат олигархам, других просто нет) с утра до вечера поливают СССР грязью. Вот только на это ведётся всё меньше людей – у них выработался иммунитет на либеральную ложь.
Луценко: Скелеты в буденовках держат людей за ноги и не дают сделать шаг в современную жизнь.
Роджерс: А скелеты из 201-го шутцманшафт батальона ваффен-СС (в котором служил Гитлеру ваш новый кумир Шухевич), которые жгли белорусские деревни вместе с жителями за что держат украинцев?
Луценко: Это восстановление права и конкуренции в стране. Была золотая лихорадка на Аляске, приехала толпа людей, они нашли кучу золота. Сначала столбили новые золотоносные жилы, потом забирали прииски друг у друга, начали воровать, грабить, убивать. Но в один момент появился шериф с правом последнего выстрела – и в итоге тот, кто начинал решать вопросы, пользуясь правом силы, получал от шерифа пулю в лоб.
Роджерс: Американскую историю Юрий Витальевич знает ещё хуже, чем украинскую. Практически все крупнейшие банды Дикого Запада формально были поверенными шерифов или сами были шерифами разных штатов – и Билли Кид, и Джесси Джеймс, и Генри Пламмер. Они вели войну в рамках борьбы между разными корпорациями, в полном соответствии с законами капиталистической конкуренции. Чего пан Луценко и нам желает.
Луценко: Украина подошла к тому моменту, когда приватизация по большому счету закончена, и необходим последний выстрел шерифа в воздух. Этот «выстрел» означает: а) восстановление независимой судебной и правоохранительной систем, которые сегодня просто девки по вызову в салуне правящей мафии; б) единоразовую выплату крупными собственниками суммы за неконкурентную приватизацию, аналога британского «налога на ветер» Тони Блэра, которая пойдет на создание «подушки» для зарплат нового аппарата госслужащих и судей; в) борьбу с выводом капитала в офшоры через механизмы трансфертного ценообразования; г) прекращение «распила» госбюджета монопольными кланами; д) создание открытых реестров собственности; ж) амнистию капиталов и гарантию неприкосновенности собственности на территории Украины.
Роджерс: То есть «кто не успел, тот опоздал». Несколько семей владеют практически всей страной – ну и пусть дальше владеют. А марионетки типа Луценко будут изображать видимость политической борьбы, никак не влияя на экономику (поскольку на приватный капитал принципы демократии не распространяются, он априори тоталитарен).
Луценко: Цель всех этих мероприятий – сменить псевдоэлиту разграбления на элиту развития.
Роджерс: Это демагогия. Элита сама не возникнет, её учить и отбирать нужно. А это называется «формирование кадрового резерва». То, чего вы никогда не делали и не собираетесь, поскольку слишком поглощены демагогией и популизмом.
Луценко: Мы не разрабатываем программу лично, а инициируем этот процесс в виде круглых столов.
Роджерс: Знаем мы, как это делается. Собирают каких-то непонятных людей, показывают им уже готовый проект и предлагают внести косметические изменения, никак не влияющие на смысл.
Луценко: Но впервые за многие годы это будет процесс, когда общественные деятели, не собирающиеся быть кандидатами в президенты или премьеры, предлагают написать техническое задание для политиков, желающих возглавить страну.
Роджерс: Снова перевожу – «энтузиасты будут безвозмездно работать, чтобы ещё раз продвинуть нас и наших тушек во власть». Это всё уже было, когда продвигали тушек «самооборонцев», большая часть которых потом переметнулась на сторону власти (как ваш бывший соратник и лучший друг Давид Жвания, к примеру).
Луценко: Первый круглый стол во Львове показал большой интерес к теме Третьей украинской республики. Люди не согласны жить в государстве без закона и морали.
Роджерс: Вы были министром МВД. Что вы сделали, чтобы привнести в общество закон (про мораль я вообще молчу)? Ничего. Пристроили фирму жены к освоению тендеров, раздавали казённые пистолеты и торговали должностями. А где «бандитам тюрьмы»? Нету. Так что ползите на свалку истории, там вам самое место.
Луценко: Но если говорить до конца, то трагедия не только в этой системе победившего государственного бандитизма, а в согласии большей части общества на такую практику тотального воровства: наверху – миллиардов, посередине – миллионов, внизу – тысяч.
Роджерс: Вы активно участвовали в формировании этой системы. Как и Арсений Яценюк, и Олесь Доний, и Тарас Стецькив, Роман Бессмертный и прочие многократные депутаты, министры и чиновники.
Луценко: Люди должны поверить в возможность перемен, начать обновление с себя, и только после этого мы сможем объединиться, чтобы в 2015 году сказать Януковичу: «Ты не имеешь над нами власти».
Роджерс: И тут сплагиатил! «Нет надо мной твоей власти, Завулон» – это фраза из «Ночного дозора». Хоть бы первоисточник назвал.
Луценко: Я очень хочу, чтобы Виктор Янукович ушел.
Роджерс: А я очень хочу, чтобы Янукович не ушёл. А его увели. В этом и есть основная разница между нами.
Луценко: Поэтому вместе с общественными активистами мы хотим создать такой план новой страны и такое движение, с которым будут вынуждены считаться оппозиционные лидеры в ходе борьбы за булаву и после нее.
Роджерс: И начинаем традиционно, с плагиата. Затем будет традиционный раскол, традиционное предательство и традиционные поиски виноватого.
Луценко: На сегодняшний день я ответственно заявляю о том, что объединение «Фронта змин» и «Батькивщины» является правильным шагом.
Роджерс: Да это похороны! Химера – это нежизнеспособная помесь, не способная дать потомства. Объединение «Матькивщины» и «Фронта Измен» – это именно такая химера, безидеологическая и приспособленческая.
Луценко: Я выступаю если не за единого кандидата, что, к сожалению, уже невозможно, то хотя бы за согласованную большинством оппозиции программу действий, публично объявленную команду исполнителей и единого лидера.
Роджерс: О чём он, болезный? Союз либеральных тушек Яценюка, боксёров Кличка и нациков Тягнибока – какая у него может быть общая идеология или программа действий? По теории они должны передушить друг друга при первой возможности (что и ожидается в ближайшем будущем).
Луценко: Уверен, что для победы нужно не кому-то одному из оппозиции вскочить во второй тур выборов, а идти сразу командой со стартовым рейтингом около 25-30%.
Роджерс: Если не секрет, то где его взять, такой рейтинг? Нет его, и, судя по бездарности действий «ОО», никакого роста ему не светит.
Луценко: Это правильный ответ на вопрос, как мобилизовать разочарованный поражениями протестный электорат и разрушить скованный страхом Хозяина монолит административного, силового, медийного и финансового ресурса.
Роджерс: А протестный «электорат» (ненавижу это слово) не проиграл и не разочарован. Мы отменили налог на объём двигателя, мы добились изменений в Налоговый Кодекс, отстаиваем склоны Одессы и парки Харькова, потихоньку вытесняем «Шелл» из Украины. Я вам больше скажу – мы даже в вас не разочарованы, поскольку никогда вами и не очаровывались, считая Ющенко – Керенским современности, Тимошенко – аферисткой, а вас – балаболом и алконавтом.
Луценко: Чтобы этого не повторять, я предлагаю лидерам оппозиции в нужное время выступить открыто с программой действий и назвать команду ее исполнителей по 10-15 ключевым направлениям: кто будет премьером, генпрокурором, главой Антимонопольного комитета, министром экономики и финансов, иностранных и внутренних дел, образования и транспорта.
Роджерс: Создайте такой список, очень хочу его увидеть. Уверен, что большинство населения Украины будет не радо видеть, например, Романа Безсмертного в роли главы АП или вас в роли министра МВД (или любой другой властной роли). Поэтому такой список только приблизит ваше окончательное поражение, освободив место для новых, действительно патриотических сил.
Вообще, на примере Юрия Луценко прекрасно видна приспособленческая сущность многих «профессиональных патриотов» Украины. Такие как Яворивский, Павлычко, Фарион и Луценко сначала профессионально воспевали СССР и социализм, а теперь их точно также профессионально обгаживают. Если к власти придёт очередной Гитлер – они радостно будут петь осанны и ему (при условии соответствующего вознаграждения). Именно про них была придумана шутливая песенка «Мы не пашем, не сеем, не строим, Мы гордимся общественным строем». И если и нужно проводить в стране какую-то люстрацию, то это должна быть не десоветизация, а дератизация.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)