пятница, 31 марта 2017 г.

Бездарный украинский ученик смеется над бестолковым учителем из НАТО

Бездарный украинский ученик смеется над бестолковым учителем из НАТО 

На Украине инструкторов НАТО, которые обучают местных солдат военному делу, обвинили в непрофессионализме, пишет агентство Sputnik.

Пользователи соцсетей высмеяли фоторепортаж о подготовке новобранцев ВСУ на полигоне во Львовской области, который опубликовало Минобороны Украины.

На снимках видно, что иностранные специалисты просто не знают, как обращаться с оружием, которое используют украинские военные. В результате после курса подготовки с участием инструкторов НАТО ни один украинский пулеметчик даже не может зарядить ленту в пулемет, сокрушается на своей странице в Facebook украинский волонтер Роман Доник.

"Польские специалисты, у которых нет опыта работы с пулеметом Дегтярева – Шпагина, учат заправлять ленту через открытую крышку лентоприемника, а не через него, как надо. В ленту заряжены боеприпасы с абсолютно разной баллистикой, весом и пробивающей способностью. Даже страшно подумать, чему они там еще учат", – ужасается волонтер, делая вывод, что именно из-за такой "подготовки" военная техника ВСУ так быстро выходит из строя.

Кстати, не так давно президент Украины проговорился, что в группировке ВСУ, разбитой под Дебальцево, были подразделения, прошедшие подготовку у инструкторов из США.

Теперь при необходимости можно будет перевести стрелки. Кто же еще виноват в поражении украинской армии? Иностранные специалисты, которые не знают даже азов военного дела. Мол, если бы не они… Впрочем, правду о состоянии дел в украинских войсках не утаить. И доносят ее в том числе те самые инструкторы НАТО. Еще два года назад своими впечатлениями в интервью The Telegraph поделились британские военные, которые прилетели в Мариуполь, чтобы готовить к новым боям украинских солдат и офицеров. Выводы, которые сделала британская газета, фактически стали приговором для ВСУ: коррумпированная, обнищавшая и непрофессиональная армия.

Кто-то может сказать: ну, это было тогда – а сейчас, может, все иначе. Если бы. В четверг президент Петр Порошенко позвал специалистов НАТО ликвидировать последствия взрыва и пожара на складе боеприпасов в Балаклее Харьковской области. Говорят, на Украине не осталось специалистов, которые могли бы справиться с этой проблемой. Саперы, видимо, либо отправлены на "АТО", либо их просто-напросто не осталось. Так что еще пара лет – и тренировать инструкторам НАТО будет некого.




Дитятко, а ты разве не знал, что на иврите "Наваль" означает "подлец", "мерзавец"? Нет? Тогда не ходи к дяденьке с такой мерзкой фамилией и друзьям своим расскажи, что всех, кто ходит сообщества дяденьки Навального будут обзывать мерзавчиками, и никаких "по десять тысяч Евро" они не получать, дяденька Навальный их очередной раз обмане. потому что суть его такая - творить мерзость!

Не замарайся с молоду!


В Киеве призвали отдать Порошенко под военный трибунал — сразу после того, как президент его возродит

Нардеп Владимир Парасюк отреагировал на новость о том, что Пётр Порошенко намерен возродить на Украине военный суд. В частности, Порошенко хочет, чтобы окончательный вердикт генералу Назарову, обвиняемому в халатности, в результате кот орой летом 2014 года над Луганщиной был сбит украинский военный самолет, выносил именно военный суд.

«Господин Президент, когда тысячу добровольцев судят гражданские суды – это нормально, а когда речь зашла о Назарове, тогда подавай военный суд. Назаров – это воплощение коррупции и непрофессионализма в Украинской армии, а вы его покрываете», — написал в своём микроблоге в Facebook Парасюк.

Парасюк отметил, что придёт время, когда закончится «срок действия» круговой поруки, а предатели предстанут перед украинским трибуналом.

Нардеп обратился лично к Порошенко:

«Ваша круговая порука – это диагноз вашему страху. Не за горами время, когда все вы будете стоять перед украинским трибуналом за государственную измену», — угрожает Парасюк.

Также Парасюк отметил, что сотни военных уже отказались от своих медалей, поскольку шли воевать — не за ними. Что касается Назарова, то Парасюк считает его одним из тех, кто развалил обороноспособность страны.

«В их боевом багаже продажа украинского оружия и развал военной инфраструктуры, задымленные от сигарет кабинеты с сотнями матюков, сдача украинских территорий и прислуживание за очередную звезду», — написал Парасюк.

Напомним, ранее Петр Порошенко предложил восстановить на Украине функционирование специальных военных судов, о чем сообщил на своей странице в Facebook. Поводом к этой инициативе стал приговор Павлоградского суда Днепропетровской области, которым бывший замруководителя «АТО» генерал Виктор Назаров был осужден на семь лет лишения свободы по делу о крушении в аэропорту Луганска самолета Ил-76.

Прогнуться под школоту: Как де Голль сдал Европу инфантилам.

Прогнуться под школоту: Как де Голль сдал Европу инфантилам.

Дети со временем выросли и превратились в седых кон-бендитов у власти в ЕС, но повадки у них остались прежними – сумасбродными, инфантильными, далёкими от трезвой логики и ответственности. «Школота», победившая в 1968-м, превратила Европу в зарегулированную помойку и развязала больше войн, чем Гитлер.

Московские «детские шалости» в формате навальновской «борьбы с коррупцией» в очередной раз требуют от нас вспомнить: а что стало началом этого угрожающего тренда – бессмысленного и беспощадного «праздника непослушания»? Когда произошла первая «детско-юношеская революция» и что из этого вышло?

Если не брать седую древность, то ответ очевиден: 1968 год, Франция. «Красный май», «контркультурная революция», и тому подобное. Я, конечно, имею в виду цепь откровенно странных событий, которые начались с подачи бунтарей-студентов.

Нет необходимости и места описывать всю канву тех событий, сконцентрируемся на ряде ключевых моментов.
И всё-таки Ту-154 взорвали диверсанты
Украина официально разрешила Самойловой въезд в страну
«Прожекторперисхилтон» отмыл расследование Навального

Начнём с того, что стремительные, как буря, беспорядки начались практически на пустом месте – никаких весомых экономических или политических причин для них не было. В конце марта в университете Нантера шло препирательство между студентами и администрацией из-за арестованных антивоенных активистов, а уже 1 мая на улицы Парижа вышло 100 000 человек, и с того дня всё более многочисленные демонстрации не прекращались около месяца. Вдруг оказалось, что какие-то там активисты были всего лишь поводом для массовых выступлений с требованием к Шарлю де Голлю уйти в отставку. (Ничего не напоминает? Киев, конец 2013 года, сначала – требования Евроассоциации, а потом «Зэка гэть»?).

Ленин мог в своё время теоретизировать, как превратить войну империалистическую в войну гражданскую, но тут требовалось нечто иное: как превратить жирафа в квадратное уравнение (образно говоря). На такое были способны только тогдашние студиозусы, которые на волне увлечения ЛСД готовы были отдать «всю власть воображению», а что этому воображению грезилось и чего оно хотело – отдельный вопрос. Главное, что де Голль оказался виноват сразу и во всём. Да и могло ли быть иначе в этом цирке уличной магии с его лозунгами: «Всё — и немедленно!», «Забудь всё, чему тебя учили — начни мечтать!», «Анархия — это я», «Освобождение человека должно быть тотальным, либо его не будет совсем», «Нет экзаменам!», «Всё хорошо: дважды два уже не четыре», «Оргазм — здесь и сейчас!».

Разумеется, девизы «Нет экзаменам!» и «Оргазм – здесь и сейчас!» не имеют никакого отношения к политике, но разве имеет к ней отношение лозунг «Хочу новые кроссовки!», с которым шёл один из позавчерашних «борцов с коррупцией»? Де Голль мешает немедленному оргазму, а Медведев – новым кроссовкам – это же со всей очевидностью вытекает из квадратного уравнения, в которое превратился жираф. Стало быть, долой де Голля!

Кстати, о генерале Шарле. Как раз так совпало (хотя какие уж тут совпадения…), что все предыдущие два года всё, что делал де Голль, шло наперекор Соединённым Штатам – он вышел из НАТО, сделал Францию обладательницей термоядерного оружия, наконец – посмел вывезти из США часть французского золотого запаса. Словом, раздражал Вашингтон как мог. И тут – ну наааадо жее! – оказалось, что он мешает студенческим оргазмам! Стоит, так сказать, на пути у них.

Отдельно нужно сказать пару слов о «йуных революционерах». Ключевой фигурой в то время был некто Даниель Кон-Бендит, эдакий тогдашний Навальный (хотя и без расследований про «коррупцию»). Облико морале этого урода лучше всего характеризует то, что уже после всех событий-1968 он был обвинён в педофилии – специально устроился работать в детский сад, там засовывал детские ручонки себе в расстёгнутую ширинку. А потом, став через два с половиной десятка лет вполне респектабельным европейским политиком, поддерживал «гуманитарную интервенцию» НАТО в Югославии и вторжение в Афганистан. Подлец – это карма.

Но самое главное: достигли ли молодые анархические бунтари тогда своей цели? И нет, и да. Нет – потому что в конце июня партия голлистов получила на выборах абсолютное большинство в парламенте, убедительно показав, что народ совершенно не поддерживает хаос и сумасшествие. Да – потому что вскоре де Голль всё-таки уходит в отставку по собственному желанию: он был морально раздавлен всем произошедшим, потерял веру в свой народ и его здравый смысл. «Близким де Голлю людям тяжело было смотреть на него в последние дни мая. Сын генерала, приезжавший в Елисейский дворец, вспоминал: «Я видел перед собой не президента республики, а отца – истерзанного, разочарованного, раздраженного и очень усталого от наблюдения за зрелищем, которое являла наша страна».

Вот с тех пор всё и заверте… В европейской демократии появился отчётливый привкус «педократии» — власти детей. Дети со временем выросли и превратились в седых кон-бендитов, но повадки у них остались прежними – сумасбродными, инфантильными, далёкими от трезвой логики и ответственности. Тем, кто ещё не читал книгу Януша Корчака «Король Матиуш Первый» про доведённую до ручки страну под властью педократии, крайне рекомендую:

«Около казармы сидит старый солдат и курит трубку.

– Ну, что слышно хорошего?

– Что может быть хорошего, когда ребятишки командуют. Все патроны зря извели, пушки сломали. Нет у нас больше войска…

И бывалый солдат заплакал.

Идут дальше. У ворот фабрики рабочий с книжкой учит наизусть стихотворение.

– Ну, как дела на фабрике?

– Зайдите, посмотрите сами. Теперь туда вход свободный.

Входят. В конторе по полу разбросаны бумаги. Котёл лопнул. Машины бездействуют. Несколько мальчишек снуют туда-сюда по вымершему цеху.

– Что вы тут делаете?

– Нас сюда работать прислали. Пятьсот ребят. Но ребята сказали: «Нашли дураков!» – и отправились шататься по городу. Осталось человек тридцать. Станки испорчены, что делать, не знаем. Родители в школе, сидеть дома скучно, вот мы и приходим сюда – подметаем, наводим порядок. Стыдно деньги задаром получать.

Лавки почти все закрыты. Но не из-за волков: жителям известно, что опасность ликвидирована.

Заходят они в магазин. За прилавком стоит симпатичная девочка.

– Девочка, скажи, пожалуйста, отчего столько магазинов закрыто?

– Всё разворовали. Нет ни полиции, ни солдат. Хулиганы шатаются по улицам и грабят средь бела дня. Что у кого было, попрятали по домам.

На вокзале поперёк путей лежит разбитый состав.

– Что такое?

– Стрелочник побежал играть в футбол, начальник станции отправился на рыбалку, а машинист не знал, где тормоз. И вот – сто человек убито».

«И вот – сто человек убито». Они ведь не знают, где тормоза. И цифра сто – занижена в тысячи раз.

Но можно сказать одно совершенно точно: Путин – не де Голль. Малолеткам его морально не сломать."

Григорий Игнатов.
В Луганском операторе связи "Лугаком", аналог связи ДНР "Феникс" появилась новая услуга – пополнение счёта через WebMoney

Пополнить счёт телефона пользователи мобильного оператора ЛНР «Лугаком» могут с помощью электронного кошелька WebMoney. Об этом 30 марта сообщили в компании «Лугаком». 

Для того, чтобы перечислить деньги на счёт своего номера «Лугаком» необходимо зайти на официальный сайт «Лугаком» в раздел «Пополнить через интернет» и выбрать платёжную систему WebMoney. 

При этом комиссия за пополнение счёта составляет 10% от суммы пополнения. 

В компании «Лугаком» сообщили, что в стадии разработки пополнение мобильного счёта через другие платёжные системы: «ЯндексДеньги», QIWI, Visa и MasterCard.

РАЗМЫШЛИТЕЛЬНОЕ Игорь СТРЕЛКОВ

РАЗМЫШЛИТЕЛЬНОЕ 

Игорь СТРЕЛКОВ 

Почему, несмотря на кажущуюся "монолитность" власти и отсутствия у нее сколько-нибудь организованных и серьезных внутриполитических противников, я все же полагаю, что нас ждут в ближайшее время серьезные потрясения?

Отвечаю: просто потому, что системный кризис приводит к нарастающему омертвению государственного аппарата в условиях постепенно (но неуклонно) нарастающего экономического и очень острого (степень остроты которого российские СМИ тщательно скрывают) внешнеполитического кризисов. Идеологии у власти нет никакой. Более того, у нее нет даже приблизительного плана - как вообще из указанных кризисов выходить.

Три года пытались банально "пересидеть", в надежде на пресловутый "путинский фарт". Ошметки такой надежды остаются и поныне, но они все слабее и призрачнее... Осознание того, что на этот раз Провидение не станет делать ничего для тех, кто не желает сам палец о палец ударить - а лишь продолжает безудержно ("в три горла") жрать остатки страны и ее ресурсов - оно постепенно приходит. 

А еще приходит и осознание того, о чем я предупреждал еще 3 года назад - "путинская сакральность" уже даже не тает... она улетучивается со скоростью воды в небольшой луже на асфальте под горячим летним солнцем. И очень скоро ее не останется совсем. Над президентом уже смеются, и скоро "железный аргумент" - "если не Путин, то кто?" - останется единственным основанием легитимности его (и всей мафии) власти. А в условиях нарастающих кризисов, через некоторое (небольшое) время - в ответ на него будут без раздумий отвечать: "да кто угодно! Только не это серое, никчемное и рано одряхлевшее тупое существо!" 

А когда мы допрыгаемся до неизбежного (более или менее позорного) поражения в Сирии ,и если Путин умудрится-таки сдать украм Донбасс (а он может, просто "пропустив удар" укров и не решившись на него отреагировать адекватно военным путем достаточно крупными силами), когда запустят процесс формальной сдачи Южно-Курильской гряды, а санкции будут расширены на все сферы экономики РФ - вот тогда аналогичный ответ дадут не только представители "либералов-западников", не только оскорбленные и опозоренные русские патриоты, не только представители задыхающегося и разоряющегося малого и среднего бизнеса и региональных "элит" - тогда его поддержат массы чиновников (зарплаты которых сожрет ползучая инфляция) и даже те, кто сейчас с энтузиазмом участвует в "последнем хапе" по переделу собственности и ее упаковке в мешки 100 самых богатых и властных семей РФ. 


И вот тогда все рухнет. Очень быстро и как-то сразу. Как всегда бывает. Как было с СССР - "волшебно легко". 

Навальный, например, к этому моменту уже готовится. И вся его сеть региональных штабов заточена не под "президентские выборы" (до которых его тупо могут не допустить и которые в существующих условиях он не сможет выиграть от слова "никогда"). А именно для того, чтобы, "на безрыбье", именно его жалкие структуры (в отсутствие какой-либо конкуренции) стали тем "магнитом", который позволит притянуть к себе власть. 

Впрочем, очередной раз повторюсь - более реальным я считаю "дворцовый переворот" по любому из вероятных сценариев (от "я устал - я мухожук", до "шарфика и табакерки" включительно). 

Правда, - и переворот этот ничего не решит. Потому что существующая убогая "дворцовая мафия" явно не способна выработать никакого политического курса, кроме безоговорочной капитуляции перед Западом. А капитуляция приведет к смуте.

И все это, думается, произойдет в ближайшие год-два. Если уже не в этом.

П.С. меня поразили "мёртвые" лицо и глаза Путина во время вчерашнего визита на Землю Франца-Иосифа. "Смертная тоска и уныние" - вот что в них увиделось. С такими глазами править страной невозможно... с такими глазами можно только бежать и прятаться. Или сразу сдаваться в плен. Но он даже на это сейчас не может решиться. 

четверг, 30 марта 2017 г.

Химический завод «Азот» в Северодонецке, это временно оккупированная украиной территория ЛНР, приостанавливает свою деятельность на неопределенный срок. Рабочих пока переводят на 2/3 от зарплаты, оборудование консервируют, что будет дальше с предприятием – не понятно. Честно говоря, даже не знаю кому оно сейчас принадлежит, раньше принадлежало Дмитрию Фирташу, проблемы на заводе наблюдались и раньше, но сейчас уже местные поговаривают там что это всё, конец… Предприятие градообразующее, Северодонецкое объединение «Азот» даже по советским меркам было одним из крупнейших предприятий химпрома. Видимо и правда, ему пришел конец, как и любой промышленности, которая на незалежной от разума территории находится. 

Москва рассчиталась с Ринатом Ахметовым за потерянные им на Донбассе активы?

Москва рассчиталась с Ринатом Ахметовым за потерянные им на Донбассе активы? 


Последнее время у миллиардера Рината Ахметова дела идут не ахти. Его предприятия на Донбассе национализируют. Пётр Порошенко буквально изо рта вытаскивает самые лакомые куски .Пишут, что Ахметов, де, заработал несколько миллиардов, но они, как уверяют эксперты, якобы тоже ушли на погашение залогов в Швейцарии. Впрочем, окончательно богатейший в прошлом гражданин Украины не обеднеет. Как стало известно нашему изданию, то ли в качестве отступных за Донбасс, то ли руководствуясь некими иными соображениями, Ринату Ахметову предоставили возможность выкупить украинские активы его российских коллег, покидающих украинские рынки, в частности, Романа Абрамовича. Два коксохимических комбината, металлургический комбинат и кое-что по мелочи. Поговаривают, что и в России Ахметову также помогут сделать несколько выгодных приобретений. За что же такая милость, и кто «ворожит» Ахметову в Москве? Ходят слухи, что посильную помощь олигарху могли оказать Владислав Сурков и Герман Греф (кстати, в Киеве циркулируют слухи о том, что Ахметов якобы перевёл все счета своего «Укртелекома» в Сбербанк – правда ли?). Поговаривают и о том, что российские олигархи уходят из Украины не навсегда, и свои предприятия не продают, а лишь «передают» Ахметову, на время. Но факт остаётся фактом, не было бы счастья, да несчастье помогло: наверняка, не случись на Донбассе национализации, не случилось бы у Ахметова и выгодных предложений от Москвы. Не исключено, что Ахметова могут попросить и об ответной услуге за возможность погреть руки на украинской собственности российских воротил. Скажем, оказать по старой памяти поддержку новой московской протеже в киевской политике – Наталье Королевской. Ахметов и Королевская много взаимодействовали в начале десятых годов, так что и опыт совместной деятельности, и багаж отношений у них имеются. Поговаривают, что «торги» могут коснуться и Мариуполя, который украинскому воротиле больше не нужен, и который ополчение Донбасса теперь беспрепятственно сможет занять – как они собирались это сделать ещё три года назад.


вторник, 28 марта 2017 г.

Лилита Спрукте написала в Фэйсбук:

Лилита Спрукте написала в Фэйсбук:

Арбайтен, бляди! 

Интернет захлестнула истерия. Прыщавые недоумки визжат на каждом углу про жуликов и воров. Призывают объединиться и раскачать лодку, при этом мнят себя не "каким-нибудь быдлом", а пренепременно "активным меньшинством", "совестью нации", "мыслящим авангардом", "элитой общества". 

Читая очередной судорожный перепост безусого юнца, не нюхавшего пороху гражданской войны, хочется спросить: 
Что у тебя украли, сынок? Где тот продукт, который ты создал своими руками, принес его на рынок и его спиздили коварные воры?

Забудь про нефть и газ. Они априори не твои. Их добывают из земли нивхов и сибирских ханов рабочие из ближнего зарубежья или из российской глубинки вахтовым методом на оборудовании, закупленном не на твои деньги и созданном не твоими руками.

Забудь про бюджет. Он тоже не твой, потому что, чтобы что-то взять из общака, нужно сначала туда что-то положить.

Ты понаехал в свой мегаполис в поисках халявы, устроился кое-как офисной крысой в фирму, занимающейся мерчендайзингом хуелизинга, а попросту проталкиванием какой-то просроченной западной пиздятины на российский рынок, или чиновником в департамент по лицензированию/квотированию проталкивания этой пиздятины на российский рынок – тебе скучно на твоей работе, ты ждешь пятницу – пятница приходит, но тебе не хватает денег на шикозную жизнь, которую ты видишь кругом, ты торчишь в интернете между одноклассниками, темой лебедевым и навальным и вдруг, вот оно! 
Вот, оказывается, кто виноват – они все спиздили! 
Они спиздили твои миллионы, которые ты заработал потом и кровью, такой молодой, красивый и умный. 
А ведь это бренд – промелькает где-то в твоем гнилом, засранном интернетом подсознании – и лихорадочно начинаешь перепощивать все эту хуергу про партию жуликов и воров, тиражировать невъебенно остроумное «мутин пудак» в каменты топовых страниц, представляя себя робин гудом и втайне надеясь пробится в рейтинги и заработать на этом какой-то неведомой интернетовой поебени.

А тем временем кореец Ли взял пустующие земли в смидовическом районе и даже не нанимая китайцев, один, с малыми детьми и беременной женой вырастил свинину, арбузы, помидоры, принес их на рынок, продал, отстроил особняк, послал старшего сына в город учиться и никто ничего у него не украл… Нет смыла продолжать, миллионы людей работают в поте лица и у них нет времени и желания разбираться, кто у кого что украл. 
Без труда не выловишь и мудя из пуда.

Построй дом, посади дерево, роди сына. Что ты все дрочишь на эту хуйню, что ты суешь нос не в свое дело, в котором, кстати, ничего не смыслишь? 
Чиновники берут свое везде: и в Китае, где не помогают и расстрелы, и в Америке – мировом воре. Это фундаментальный закон природы. 

Даже если все, что по твоему мнению было украдено, взять и разделить на всех – тебе твоей доли хватит только на то, чтобы неделю побухать твоего любимого дешевого пива «Охота». 

Или ты надеешься, что при дележе тебе зачтется то, что ты писал в каментах к топовым постам «мутин-пудак» и достанеться больше?

Тем не менее, мир прекрасен, полон надежд и возможностей, но ты сам себя обворовал. Ты ничего не умеешь, твой труд не нужен и твоему соседу, не говоря о мировом рынке, все у тебя через жопу, ты не в состоянии даже написать интересный креативный пост про этих самых «жуликов и воров»

Вобщем, хочу сказать: Арбайтен, бляди! 
Дюбель.Последний защитник Порт-Артура)))

понедельник, 27 марта 2017 г.

ЮРИЙ ГАГАРИН. ПОСЛЕДНЕЕ ПИСЬМО ЖЕНЕ.

ЮРИЙ ГАГАРИН. ПОСЛЕДНЕЕ ПИСЬМО ЖЕНЕ. 


27 марта 1968 года погиб первый космонавт планеты Юрий Алексеевич Гагарин.
За два дня до полета Гагарин написал письмо жене Валентине. Он знал, что ему предстоит очень опасное мероприятие, риск для жизни был велик. Вот это письмо:
«Здравствуйте, мои милые, горячо любимые Валечка, Леночка и Галочка!
Решил вот вам написать несколько строк, чтобы поделиться с вами и разделить вместе ту радость и счастье, которые мне выпали сегодня. Сегодня правительственная комиссия решила послать меня в космос первым. Знаешь, дорогая Валюша, как я рад, хочу, чтобы и вы были рады вместе со мной. Простому человеку доверили такую большую государственную задачу — проложить первую дорогу в космос!
Можно ли мечтать о большем? Ведь это — история, это — новая эра! Через день я должен стартовать. Вы в это время будете заниматься своими делами. Очень большая задача легла на мои плечи. Хотелось бы перед этим немного побыть с вами, поговорить с тобой. Но, увы, вы далеко. Тем не менее я всегда чувствую вас рядом с собой.
В технику я верю полностью. Она подвести не должна. Но бывает ведь, что на ровном месте человек падает и ломает себе шею. Здесь тоже может что-нибудь случиться. Но сам я пока в это не верю. Ну а если что случится, то прошу вас и в первую очередь тебя, Валюша, не убиваться с горя. Ведь жизнь есть жизнь, и никто не гарантирован, что его завтра не задавит машина. Береги, пожалуйста, наших девочек, люби их, как люблю я. Вырасти из них, пожалуйста, не белоручек, не маменькиных дочек, а настоящих людей, которым ухабы жизни были бы не страшны. Вырасти людей, достойных нового общества — коммунизма. В этом тебе поможет государство. Ну а свою личную жизнь устраивай, как подскажет тебе совесть, как посчитаешь нужным. Никаких обязательств я на тебя не накладываю, да и не вправе это делать. Что-то слишком траурное письмо получается. Сам я в это не верю. Надеюсь, что это письмо ты никогда не увидишь, и мне будет стыдно перед самим собой за эту мимолетную слабость. Но если что-то случится, ты должна знать все до конца.
Я пока жил честно, правдиво, с пользой для людей, хотя она была и небольшая. Когда-то еще в детстве прочитал слова В.П. Чкалова: «Если быть, то быть первым». Вот я и стараюсь им быть и буду до конца. Хочу, Валечка, посвятить этот полет людям нового общества, коммунизма, в которое мы уже вступаем, нашей великой Родине, нашей науке.
Надеюсь, что через несколько дней мы опять будем вместе, будем счастливы.
Валечка, ты, пожалуйста, не забывай моих родителей, если будет возможность, то помоги в чем-нибудь. Передай им от меня большой привет, и пусть простят меня за то, что они об этом ничего не знали, да им не положено было знать. Ну вот, кажется, и все. До свидания, мои родные. Крепко-накрепко вас обнимаю и целую, с приветом ваш папа и Юра. 10.04.61
Гагарин»
Валентина Ивановна прочитала это письмо только через семь лет — после гибели мужа в авиакатастрофе 27 марта 1968 года.
Однажды один мудрый человек рассказывал группе людей о жизненных испытаниях. Свой рассказ он завершил словами: 

— В конце концов всё будет хорошо. 

— А если всё же хорошо не будет, — спросил его кто-то. 

— А если пока не хорошо — значит, ты просто ещё не дошёл до конца, — улыбнулся мудрец.
Если отбросить шутливый тон и писать серьезно, то после просмотра вчерашних митингов, шествий и скачек Навальюгенда, можно сказать следующее - наша власть сама способствовала зомбированию молодежи, чем и воспользовался проходимец Навальный. а как иначе можно воспринимать бесконечные фильмы, сериалы, программы "с разоблачениями" и "сенсациями" антисоветского направления. Бесконечные АдмиралЪ`ы, Утомленные солнцем-2, 3 и т.д. создавали образ "жуткого советского прошлого". Вот и выросло поколение анижедетей, свято верящих в идеалы западной жизни и капитализма.
Особенно впечатлили кадры из Белгорода, где мальчишка в модных очках, по виду - типичный представитель поколения хипстеров, с важным видом вещал о том, что России нужен капитализм. Настоящий капитализм, как в Европе. Что если у нас будет настоящий капитализм, тогда мы будем как в благословенной Европе.
Эти детки выросли в сытых нулевых, для них 90-е нечто далёкое, ничего страшного они в тех временах не видят, ибо в Ельцин-центре им доходчиво объяснили, что тогда была настоящая свобода и демократия. А между тем, именно в 90-е и был тот самый дикий, первобытный капитализм. В своем первозданном виде. Капитализм как он есть. В Европе же давно социализм утвердился, но этим юнцам об этом не известно. В методичках Сороса и проповедях Навального об этом не сказано.
Надо быть полным кретином, чтобы не понять - куда нас пытаются затянуть малолетние хомячки Навального и их фюрер в модных кроссовках. Назад, в 90-е. Во времена "чистого капитализма", как вещал тот оратор из Белгорода. И пора бы властям задуматься, те ли плоды дали реформы образования и антисоветская истерия в фильмах, сериалах и программах на федеральных телеканалах.Задуматься и сделать правильные выводы.
Довольно забавно читать крики и ахи "вот вчера у нас был Майдан". Ребята, больше половины это дети - в возрасте полового созревания. Делим 7 тысяч человек пополам и получаем, что условно взрослых там было около 3,5 тысяч, ну пускай даже 4. 
Ничего хорошего в том, что детей используют в политических акциях конечно же нет. Необходимо вообще ввести уголовную ответственность за организацию незаконных протестных акций в которые вовлекаются дети.
Но суть не в этом, многие уже ошеломленно вопрошают - неужели завтра у нас будут пытаться скинуть Путина? Ребят, ау, вы вообще о чем?
Вы похоже так и не поняли главный "секрет" украинского майдана. Янукович покинул Украину потому что его спецслужбы были элементарно перекуплены, а не потому что у него решительности не хватало или чего-то подобного. Все эти уличные столкновения лишь театральный спектакль для закулисной смены власти дабы придать ей образ "народной революции".
Сам по себе захват "протестувальниками" каких-то улиц ничего не значит, важно кому подчиняются органы власти. И в этом суть майдана - органы власти были просто перекуплены олигархами и перестали подчиняться Януковичу.
И в этом смысле перекупать полицию в Москве, пардон, пупок развяжется - ни у кого столько денег не хватит. 
Кстати аналогичное замечание можно сделать и о Феврале 1917-го, там исход дела решился не за счет уличных акций, а за счет перехода петроградского гарнизона на сторону восставших. И в 1991-м дело было не столько в митингах за Ельцина, сколько в простой неспособности Горбачева отдать приказ ГКЧП взять органы власти под свой контроль. Когда в 93-м такой же вопрос встал у Ельцина он спокойно отдал приказ расстрелять Белый дом и никакие акции протеста никому не помогли.
О чем говорить, если даже жалкий Порошенко относительно легко удерживает хохлов от любой попытки Майдана несмотря на периодические вскукареки в интернете.
Именно поэтому особенно смешно читать вскукареки хохлов в стиле "да у вас завтра скинут Путлера". Так и хочется спросить - кто скинет?) Школьники из 8-Б? Или из 9-А? Прямо-таки сметут полки Росгвардии, ОМОН, ФСО, спецназ ФСБ? О чем вообще речь? Вчера даже не применяли спецсредств типа резиновых пуль или водометов. 
Другое дело, что конечно же надо с молодежью работать сильнее, усиливать ответственность родителей, дети которых шатаются по всяким "митингам", а потом оказываются в ОВД. Усиливать ответственность подстрекателей беспорядков, сажать тех кто использует детей в незаконных акциях, активнее смотреть за тем, что распространяется в соцсетях. Youtube - территория школоты и в этом плане расчет с "разоблачительным кино был верным. Надо противодействовать такому, в том числе путем привлечения к уголовной ответственности за клевету.
И да, необходимо занимать молодежь - у неё не должно быть свободного времени чтобы где-то шататься.



Е.Кейджейби

воскресенье, 26 марта 2017 г.

Вчера я написал текст про Навального и Путина, достаточно отвлеченные рассуждения о протестах в российском обществе и потенциале АН и ВВП. Меня спрашивают о личном отношении к ситуации, говорят что нельзя быть сторонним наблюдателем, нужно выбирать чью-то сторону (особенно на случай острого внутриполитического кризиса). Я бы хотел быть сторонним наблюдателем (так как не являюсь последовательным сторонником ни того, ни другого), но с постановкой вопрос согласен, поэтому отвечаю: я на стороне Путина. 

До 2014 года я симпатизировал "националисту" Навальному и был настроен резко против "ненационалиста" Путина. В 2014 году "националист" Навальный не поддержал присоединение Крыма и Донбасское восстание, а "ненационалист" Путин присоединил Крым и спас Донбасс (в августе 14-го, введя российские войска) от полного разгрома, и продолжает поддерживать сегодня. 

Как российский гражданин я не могу быть сторонником президента Путина, так как меня категорически не устраивает его внутренняя политика (в особенности по национальному вопросу), поэтому весь свой сознательный возраст я был в оппозиции. Однако сейчас внешняя политика (хотя Донбасс, строго говоря, наше "внутреннее дело") России для меня более приоритетна, поскольку это напрямую касается судеб миллионов русских людей и меня лично. 

Я участник ополчения Донбасса с весны 2014-го и гражданин ДНР с зимы 2016-го. Гипотетический переворот в РФ приведет к власти либеральную мафию (абсолютно неважно будет это Навальный, Ходорковский или еще кто-то), российская поддержка Донбасса прекратится, это создаст все предпосылки для разгрома украинцами ЛДНР и начало войны за Крым с достаточно предсказуемыми последствиями (даже если новое правительство политически Крым сразу не сдаст, эффективно воевать за него в условиях резкой дестабилизации в самой РФ вряд ли будет способно). 

Какая судьба ждет всех нас (кто воевал на Донбассе), в общем-то понятно - либо зачистка в самих ЛДНР, либо полицейское преследование в РФ. То есть, во-первых, я не враг русскому народу на Украине, во-вторых, я не враг сам себе. Поэтому объективно и я, и все мы, кто связал свою судьбу с Донбассом, заинтересованы в сохранении власти Путина (или подконтрольного ему преемника) как гаранта несдачи Донбасса и Крыма Украине. 

Российская Федерация не является русским национальным государством, а В.Путин - реальным национальным лидером России (на днях я писал об этом на этой странице). Иначе мы имели бы совсем другую картину внутри России, а на Украине - избежание трехлетней войны на Донбассе и полное освобождение Новороссии еще весной 2014-го. Но здесь мы просто выбираем из двух зол меньшее. И не надо обольщаться по поводу какой-либо могущей прийти к власти "третьей силы" (националистов, империалистов, того же Стрелкова). В будущем возможно она возникнет, но сейчас ее просто нет. Поэтому СЕЙЧАС выбор очень простой - либо действующая власть во главе с Путиным, либо реванш либеральных элит (во главе неважно с кем) с понятными для всех нас последствиями. 

P.S. Есть соображения тактические и стратегические, есть планирование краткосрочное и долгосрочное. Я рассуждаю и планирую с точки зрения текущего момента. Наши российские проблемы - тотальная коррупция, повальная бедность, ущемление гражданских прав и свобод, дискриминация русского большинства, массовая иммиграция, проблемы Северного Кавказа и пр. - никуда за эти годы не делись, а некоторые даже усугубились. Решать эти проблемы, в том числе сейчас, необходимо. Но решать их путем дестабилизации ситуации в стране и с риском смены власти чревато гибелью огромного количество русских на Донбассе и окончательным расставанием с надеждами об освобождении Новороссии.



А. Жучковский

суббота, 25 марта 2017 г.

Ехидный Douglas:О коммунизме, коммунистах и будущем Советском Союзе

Ехидный Douglas:О коммунизме, коммунистах и будущем Советском Союзе



Сегодня с нарастающей частотой там и тут звучат вопросы: «Что надо сделать, чтобы вернуть Советский Союз?»
и
«Почему СССР распался»?»
Ответ на второй вопрос – самый простой. А на первый – самый трудный.
СССР распался, потому что на место коммунистов, т.е. идейных, убеждённых в своей правоте людей, пришли люди безыдейные, для которых служение идее стало не смыслом жизни, а работой за зарплату. Коммунистов заменили чиновники. И страна рухнула.
Это не имеет никакого отношения к тому, что периодически пишут слабоумные националисты и либералы: «коммунизм нежизнеспособен».
Коммунизм – это идея. Но и капитализм – тоже идея. И было бы ошибкой думать, что в цитадели современного капитализма – США – нет идейных людей во власти!
И Дональд Трамп, и Конгресс целиком состоят из идейных капиталистов. Попробуйте представить себе, что случится с Америкой, если в ее верхушке окажутся убеждённые социалисты.
Китаем управляют убеждённые коммунисты. Попробуйте представить, что случится с ним, если к власти там придут идейные либералы!
Великобритания – центр европейской демократии. Представьте, что будет, если в ее Парламенте будет большинство коммунистов!
Ни капитализм, ни социализм или коммунизм сами по себе не являются «лучшими» или «худшими» системами общественного устройства.
Капитализм является единственно возможной формой организации американской жизни, экономики и политики. Общество там исторически не готово к другому.
Пигмеи в Африке живут родоплеменным порядком и ничего другого не хотят. Саудовские арабы предпочитают абсолютную монархию, как и их соседи из ОАЭ. И так далее.
Ещё раз: дело не в том, какой строй лучше или хуже! Дело в том, какой строй максимально полно отражает национальный менталитет, соответствует ему!
Наличие колбасы в магазине вовсе не означает национальный прогресс, равно как её отсутствие вовсе не отражает национальный упадок. Всё дело в том, какое значение этой «колбасе» уделяется в менталитете народа.
СССР имел в своих магазинах несколько разных сортов, да и то не всегда. А современная Россия – несколько десятков разных сортов. Но сравнивать СССР и Россию как равные друг другу страны может только ненормальный. Потому что в СССР был мощный общественный, культурный и экономический прогресс, а в РФ его нет. Зато есть «колбаса».
Советская Власть и идеи коммунизма отражали наш русский менталитет в своей основе. Сегодня это понимает всё больше людей, имея возможность сравнивать одно с другим. Во всяком случае, симпатии большинства населения России – на стороне советского прошлого. Хотя испорченная беспардонной светской и церковной пропагандой современная молодёжь в массе своей воспринимает СССР, как исчадие ада. Что впрочем не мешает ей забавно гордиться победой в Великой Отечественной, полётом Гагарина, успехами Советского спорта и цитировать фразы из культовых советских кинофильмов.
«Пастернака не читал, но осуждаю». Можно сказать, что эта фраза стала поворотной в будущей судьбе СССР.
История выглядела так. 1 ноября1958 г. в связи с решением о присуждении Нобелевской премии Борису Пастернаку в «Литературной газете» появилась подборка «писем трудящихся» под общим заголовком: «Гнев и возмущение. Советские люди осуждают действия Б.Пастернака». Там среди писем с заголовками вроде «Прекрасна наша действительность», «Пасквилянт» было письмо некоего Филиппа Васильцева, машиниста экскаватора, смысл которого как раз и выражался в названной фразе. С тех пор выражение стало крылатым.
Однако смысл этой истории гораздо глубже, чем может показаться.
Сегодня легко можно встретить в Интернете такие помпезные заявления убогих националистов:
– Мой любимый поэт – Рубцов! А все эти Бродские, Пастернаки и Мандельштамы – дерьмо на постном масле, которое нам жиды навязали.
Такую или подобную чушь поддерживают сегодня многие десятки, если не сотни тысяч людей. При этом все они, как им кажется, если и не коммунисты, то уж точно – сталинисты и сторонники СССР. Но это не так!
Сталин, которого никак не обвинить в глупости, был выдающимся читателем. В отличие от нынешних верхоглядов. И умом отличался от них же точно так, как Борис Пастернак от Николая Левашова. И потому очень любил творчество Булгакова, пьесу которого «Дни Турбиных» смотрел во МХАТе много раз.
Сталин – кавказец и коммунист. Пьеса Булгакова – о трагедии той части русского народа, которая поддерживала Белое движение.
Что общего у Сталина и Мышлаевского или Лариосика? Вообще ничего! Они чужды ему и национально, и социально (Сталин – сын сапожника, герои Булгакова – дворяне), и идейно. Но Сталин смотрит пьесу и аплодирует ей. Почему? Потому что она очень талантлива!
Николай Рубцов был выдающимся поэтом-самоучкой. Глубоко русским по духу. Это безусловный факт. Но как литератор он был несопоставимо слабее Пастернака или Мандельштама.
Нет ничего страшного в том, что машинист экскаватора Васильцeв не читал Пастернака. Токарь Пупкин тоже не обязан знать и понимать Шонберга, Шостаковича или Шнитке. Страшно, когда Васильцeв или Пупкин, считающие себя коммунистами, определяют отношение к литературе или музыке на государственном уровне в стране, считающей себя коммунистической. Ведь оба никогда не учились ни музыке, ни литературе. А потому не имеют права на своё мнение по этому вопросу точно так же, как я, например, не имею права на рассуждения в области биохимии или молекулярной биологии.
А между тем В.И.Ленин говорил:
«Коммунизму надо учиться!
Нам не нужно зубрежки, но нам нужно развить и усовершенствовать память знанием основных фактов, ибо коммунизм превратится в пустую вывеску, коммунист будет только простым хвастуном, если не будут переработаны в его сознании все полученные знания. Вы должны не только усвоить их, но усвоить так, чтобы отнестись к ним критически, чтобы не загромождать своего ума тем хламом, который не нужен, а обогатить его знанием всех фактов, без которых не может быть современного образованного человека».
(Речь на III Всероссийском съезде Коммунистического Союза Молодежи, 2 октября 1920 года)
Это означает, что прежде чем высказываться о предмете по-коммунистически, его надо знать!
Или, если понять «Пастернака» не удалось, обратиться за советом к тем, кому удалось.
Фамилию Пастернак я тут взял в кавычки как нарицательную для всех похожих случаев.
Именно этой логикой пользовалс. Сталин, определяя пути развития советского ракетостроения и совершенно объективно оценивая успехи молодого тогда Королёва и маститого фон Брауна. И одним взмахом руки отметал, как несостоятельные, любые попытки протолкнуть несовершенные отечественные разработки только на том основании, что они «свои», наши. Совершенство конструкции, перспективность – вот что интересовало его гораздо больше, чем псевдопатриотические лозунги «Мы буржуев за пояс заткнём!»
Такие лозунги Сталин презрительно называл «Калужским патриотизмом», который в те годы по сути был прообразом нынешнего уродливого национализма.
Сталин был классическим коммунистом. Поэтому он учился всю жизнь, безупречно грамотно писал по-русски, читал запоем, хранил в памяти гигантское количество самых разных фактов – и потому был способен предметно вести любую дискуссию.
Он, в отличие от Филиппа Васильцeва, «читал Пастернака».
Отказаться от этого «чтения» предложил Хрущёв. Возникли «бульдозерные выставки», кампании по травле деятелей искусства и литературы, которые, по мнению Никиты Сергеевича, не соответствовали коммунизму.
Хрущёв, в отличие от Сталина, действительно не читал. Ни Пастернака, ни кого-то ещё. Он ходил в вышиванке и о коммунизме мыслил не категориями знаний, а категориями кукурузы. Поэтому и не был коммунистом. Он не мог им быть!
Потому что коммунизм настоящий, а не суррогатный – это интеллектуализм! Это моральная чистоплотность! Честность! История и развитие человечества показывают, что эти качества от рождения свойственны немногим. Остальных надо учить этому! Ежедневно и настойчиво! Так, как завещали классики!
С приходом во власть Хрущёва это обучение прекратилось. А сам коммунизм, как и Партия коммунистов, стали понятиями не идейно-политическими, а професиональными. Партия стала элементом карьеры. Членство в ней теперь представлялось удачным житейским приёмом, выгодным и ловким. В неё перестали верить. И с этого момента Союз был обречён.
Большевики, сами того не понимая, слишком высоко задрали планку. Они искренне не понимали, как можно не быть умным и порядочным человеком, если для этого есть все условия.
Оказалось – можно.
Никто не застрахован от ошибок. Сталин не раскусил Хрущёва за все годы совместной работы, а Андропов – Горбачёва.
Но истинная причина не в этих ошибках крупных исторических личностей, а в самой системе, которая допускала кадровые сбои. Ведь и Хрущёва, и Горбачёва, и Ельцина, и Яковлева, и Чубайса, и Егора Гайдара и массу других приспособленцев в своё время не только приняли в Партию, но и обеспечили стремительной карьеру – в которой было отказано когда настоящим, преданным людям,.
Вот так уходили из системы последние коммунисты. Те, кто как герой Евгения Урбанского были способны рубить дрова ночь напролёт, чтобы спасти других людей – но не смогли спасти себя самих от лживого и расчётливого чиновного ворья. И оно в итоге выгнало из Партии сам дух её отцов-основателей.
А без него, без людей умственно и нравственно превосходящих оппонентов, коммунизма не построить. Потому что коммунизм – это по определению шаг в перед, а не в сторону или назад.
Сдвинуть глыбу способны только титаны.
Те, кто однажды неминуемо придут на смену всей плесени наших дней. Для кого Собрания Сочинений Маркса, Ленина и Сталина будут не офисным аксессуаром, а рабочими документами, обязательными к изучению. Кто прежде чем «выражать своё мнение» освоит богатство предыдущих поколений и учтет все ошибки.
Вот тогда и вернётся советская власть.
И расцветёт новый Советский Союз, который будет гораздо лучше первого!
Источник: cont.ws
Весь инет забит негодяем и предателем Вороненковым. А между тем, вчера ушёл из жизни последний из пяти сыновей Анастаса Микояна - Степан Анастасович Микоян, старший из братьев. Ему было 94. Военный лётчик, лётчик-испытатель, Герой Советского Союза, заместитель главного конструктора НПО "Молния" по лётным испытаниям, руководитель лётных испытаний атмосферного аналога "Бурана", и так далее и так далее. Вот кого вспоминать надо... 
RIP  А. Коротич

Белый голубь полгода "защищал" поселок в ДНР от украинских снарядов





Белый голубь полгода "защищал" поселок в ДНР от украинских снарядов

По словам местных жителей, птица не покидала Коньково ни в сильную жару, ни в дождь. 

Белый голубь на куполе храма полгода защищал село в ДНР от снарядов ВСУ. Невероятную историю Лайфу рассказали жители посёлка Коньково. Весной 2015 года, когда проходила активная фаза боевых действий и обстрелам подвергались соседние населённые пункты, на куполе местного храма появился белый голубь и просидел там до поздней осени. И всё это время снаряды ВСУ облетали Коньково стороной. 

Когда начались массовые обстрелы, у нас в начале весны поселился голубь. И сидел до глубокой осени. Ни один снаряд не попал в село. Мы считаем, что это была защита свыше. Голубь — это символ мира, он защитник, — говорит священник отец Виктор. 

По словам местных жителей, птица не покидала купол храма ни в жару, ни в дождь.


Эволюция граждан в подданные


Эволюция граждан в подданные


К чему приводит усиление государства при сохранении старой экономической модели
Интересно, что практически во всех постсоветских республиках не видят других компенсаций кризиса, кроме как принуждать граждан к новым налогам и сборам. 
В Минске придумали "налог на тунеядство". В Москве начали собирать на капремонт и превратили ЖКХ в отрасль бизнеса - управляющие компании стали маленькими нефтяными вышками. Также появилась система Платон и другие проекты, по выжиманию средств.
Киевские экспериментаторы пошли дальше всех - тут и военные налоги, и трехкратный рост тарифоа и фактическое выдавливание самозанятых ИП как субъекта хоз. и коммерческой деятельности.
Долгие годы жизнь в постсоветских республиках давала широкие свободы. Государство жило с ренты, бюджетники и пенсионеры висели на балансе, а большинство населения было отчуждено - занимайся чем хочешь, только не попадайся на глаза.
Многие сравнивают нынешнюю ситуацию с 90ми - мол мы это уже проходили. Считаю, что сравнивать с 90ми в корне неверно.
Теперь государство значительно усилилось - гражданину скрыться очень сложно.
Вероятно эта тенденция будет только усиливаться и гражданин будет все время чувствовать себя под опекой усиляющегося аппарата.
Уже сегодня чиновников больше, чем было в СССР. Рента падает. Поэтому никакого выхода, кроме как "обилечивать" просто не видят.
В перспективе 3-5 лет жизнь гражданина будет еще больше зарегулирована. Работать схема будет по следующему принципу: "Не заплатил налог - лишился части прав". В результате между государством и гражданином будет возникать отчуждение из-за принуждения.
До каких пределов будет развиваться эта тенденция сложно сказать. Думаю, что на выходе мы получим сословное общество:
- Подданные, которые обложены со всех сторон и которые не могут скрыться от всевидящего ока государства.
- Прослойка буржуазии, которым выплаты государству не мешают развиваться.
- Государевы люди - граждане на балансе государства, которые и будут "обилечивать" подданных
- небольшая группа "дворян" - людей, которые успели в 90-х и нулевых взять под контроль отраслевой бизнес и передать его по наследству.
Ну и еще останется шоу-политический класс, который будет всем объяснять, почему такое общество справедливо, а государство сильно как никогда.
Социальные лифты, которые уже давно работают плохо - скоро совсем отключат за ненадобностью.
В общем надо самоопределяться как и кем быть в таком обществе. Отсидеться не удастся - государство проникает все в новые и новые сферы деятельности.
Ваш СУ-37) С. Уралов